— 352 — 



til at forene Ghytridineerne med Monadinerne. Jeg finder slet ikke, soin 

 Vuillemin, at der er nogen sserlig Grund til at la^gge saa stor 

 Vaegt paa Zoosporestadiet og gaa ud fra dette; det er meget 

 simplere at gaa ud fra Mycelstadiet. 



Er der da nu saa stor en Kl0ft mellem Ghytridineerne med 

 een og med to Oilier, at det er n0dvendigt som Vuillemin at antage 

 to belt adskilte Udgangspunkter? For at klare dette Sporgsmaal er 

 en kort Oversigt over Chytridineernes Former og Grupper n0dvendig, 



Ghytridineerne omfatter 2 morphologiske Hovedgrupper nemlig 

 1. Synchytrium-Gruppen , hvor den spirende Zoospore danner en 

 Sorus og 2. de 0vrige Former, hvor noget saadant ikke finder Sted. 

 Indenfor begge Grupper bar vi Arter med een og med to Gilier 

 paa Zoosporen. 



Indenfor Synchytrium-Gruppen er de morphologiske Forskellig- 

 heder ikke saa fremtrsedende , at vi beh0ver at antage sserskilt 

 Udspring for de een- og tociliede Arter; det vil her muligt vaere 

 ganske naturligt at aflede de enciliede Zoosporer fra de tociliede 

 ved Reduktion af den ene Gilie, noget, der jo dog findes mange 

 Sidestykker til andetsteds. I det bele taget bor Synchytrium- 

 Gruppen som Helhed stilles overfor de andre Grupper, dog vel 

 ikke anderledes end, at et ikke altfor fjsernt beslsegtet Udspring 

 maa antages. 



Sagen stiller sig imidlertid anderledes med Hensyn til de andre 

 Chytridineer ; her kan der paavises ret betydelige Modsaetninger 

 mellem Former med een- og med tociliede Zoosporer^), Modssetninger, 

 som bar en vis Vaegt, selv om det ogsaa viser sig, at mange 

 ensartede Former bar forskelligt Gilieantal. Absolut uforenelige er 

 de dog ikke, tvsertimod: der er meget, det taler for, at disse 

 Grupper af Ghytridineer bar haft et ret beslsegtet Udspring. 



Naar vi ser bort fra alle Enkeltbeder, saa finder vi, at Arterne 

 i disse Grupper i Hovedsagen kan benfores til 3 Typer 1. Olpidium- 

 Typen , hvor der ingen Rhizoider findes (og hvor vi baade bar 

 2- og 1-ciliede Zoosporer), 2. Lagenidium-Typen, hvor Svampens 

 Legeme er at opfatte som en Art Mycelium, uden Rhizoider, (med 

 2-ciliede Zoosporer) og 3. Rhizidie-Typen (med 1-ciliede Zoosporer), 

 hvor der findes meget tynde, tilsyneladende membranlose Rhizoider. 

 Ingen af disse 3 morphologiske Grupper staar imidlertid rent mor- 



^) Jeg ser i de folgende Betraglninger bort fra Ancylistes-Slfegten, som jeg 

 kun betragter som en sterlig udviklet Lagenidium, men som jeg i0vrigt 

 stiller i en Gruppe for sig. 



