— 378 — 



2. Saprolegnia semidioica sp. nov,, Fig. I, f. 



Thallus ut in aliis speciebus gen. Saprolegnige ; fila 20 — 30^ crassa; zoo- 

 sporangia terminalia se renovantia. Oogonia terminalia globosa diametro 

 c. 60 — 10 fj. paucis foraminibus munita; oosporse (centricns?) circ. 6 — 15, 

 diametro c. 22/^. Antheridia ramosa aut simplicia sub oogoniis oriuntur, 

 monoico mode. Fila antheridialia et ad oogonium supra insertionem 

 filorum antheridialium et ad alia oogonia crescunt. In culicibus muscisque 

 mortuis paludis cujusdam ad Sobjerg So in incultis Borris, ^/e 1904. 



Denne nye Saprolegnia-Art udmserker sig i Sserdeleshed ved den 

 ovennaevnte Egenskab , at Antheridiernes Traade dels kan vokse hen til 

 det Oogonium, under hvilket de er faestede, dels hen til andre Oogonier. 



Jeg har kun fundet denne Art een Gang nemlig i en Mose ved Sobjerg S0 

 paa Borris Hede eg den havde da der vsevet en slor Mfengde dode Myg og 

 Fluer sammen til et graaligt Tfeppe, der daekkede Vandoverfladen. 



3. Saprolegnia monoica (Pringsheim) de Bary. 

 Pringsheim 1857, de Bary 1881, pag. 102; Fig. 1, a. 



Vigtigste Karakterer : Oogonierne sidder paa smaa, klaseformet ordnede 

 Stilke; de er porede og indeholder mange ^Eg med regelmaessigt, ensartet 

 Indhold. Antheridierne sidder paa Grene , der som Kegel udspringer fra 

 de oogonbaerende Hovedtraade i Naerheden af Oogonstilkene. 



For Saprol. monoica angives det, at hvert Oogonium skal vsere led- 

 saget af Antheridier. Arten Saprol. mixta de Bary skal vsere karakteriseret 

 ved at ligne Saprol. monoica , men ved kun omtrent at have Halvdelen 

 af Oogonierne ledsagede af Antheridier; endvidere skal Oogonierne vasre 

 stserkere porede. Jeg maa tilstaa, at jeg er ude af Stand til med Sikker- 

 hed at angive, hvorledes Saprol. mixta skal afgraenses mod Saprol. monoica; 

 jeg laegger ikke staerk Vaegt paa Oogoniernes Poringsforhold her, og med 

 de Klebs'ske Forsag in mente maa vi antage, at der i Virkeligheden kan 

 vsere stor Variation med Hensyn til Antheridiernes Udvikling hos Saprol. 

 monoica. Denne kan variere mod Saprol. mixta og denne atter mod 

 Sapr. monoica. Jeg har paa Grund af mit Ukendskab til disse Arters 

 virkelige Begrsensning her henfort alle de monoica-lignende Former til 

 Saprol. monoica, selv om der var visse Sapr. mixta-Karakterer til Stede. 



Med Hensyn til den af Klebs i Pringsheims Jahrbiicher Bd. 33, 

 pag. 515 givne Figur af Saprol. mixta, da maa jeg erkende, at jeg ikke 

 fatter , naar jeg sammenholder denne med de foreliggende Diagnoser af 

 denne Art, hvorledes han kan vsere kommen til denne Bestemmelse. 



Jeg har ikke truffet denne (eller disse) vistnok almindeHge Art (Arter) i 

 Naturen, men har flere Gange draget den (dem) frem i Kulturer nemlig fra: 

 Menyanthesdam v. Virum, Dam i Frederikshaabs Have ved Glostrup, Aa v. 

 Fi'ederiksdal (Materiale fra dod Leuciscus), S0 syd for Gelskov, Mose i Tokkek0b 

 Hegn, Groft i Krogenberg Hegn, Dam nord for Bogholm So og Tibirke Mose. 



