(2) S. JÁVORKA 



bestimniteii Origiiialexeinplare erwiesen sicli als Exeniplare von 

 T. anthrisciis (L.) Griiiel, In Ungarn konniit T. microcarpa nur 

 entlaiig der iintereii Donau vor und an einem ganz isolierten 

 Standorte, dem Tokajer Berge. 



31. Sium laiicifoliuin M. B. Dic in l'iigarn l)Í!slier be- 

 kannten Standorte dieser Pflanze sind nach Angaben V. Borba s's 

 nnd F. Wagner's: ('sicsólioldvilág ini Koniitate Als(')-Fehér, 

 Déva ini Komitate Hunyad, Teniesliidegknt und der siidliche 

 Rand der Delil)later Sandpuszta ini Komitate Tenies. Die altesten 

 Angaben sind jené Exeniplare, die J. Barth auf den Heii- 

 wiesen bei Kolozsvár gesaninielt und welclie V. Ja ii k a. iiocli ini 

 Jalire 1877 als fS. lancifoliuni bestiinnit liatte. lm lierbariuin der 

 bot. Abt. des Ungar. National-Museums liegen Exeniplare dieser 

 orientalisclien Pflanze auch iiocli von anderen Punkten des 

 ungarischen Tieflandes auf; so samiuelte sie Simonkai an 

 melireren (^rten ini Komitate Arad. Ijei Ibrány ini Komitate 

 Szabolcs und bei Kis-Körös im Komitate Pest. 



32. Das Originalexemplar von Siiim opposltifoliiim Kit. 

 in Schult. Österr. FI. 1 (1814) p. 495 et apud Kanitz, Addita- 

 menta p. 153 = Helosciadium opposititV)lium (Kit.) Reuss. Kvetna 

 Slovenska (1853) p. 176 et Österr. Bot. A\'()clienblatt (1854) p. 

 705, "welclies im K i taibeTschen Herbárium (Fasc. XI Xr. 30 

 mit der Anmerkung „Sium angnstifolium '? L. a Schwarz- 

 mann. Stiavnicka") auí'liegt, ist niclits anderes als eiii unvoll- 

 kommener Brucliteil der Petersilie, Petroselinum horfense Hoff'm. 



33. Die Originalexemplare von Seseli (lévéiiyense Sinik. 

 in Magy. Bot. Lapok VI (lí)()7) p. 140, 14l' stimmen. wie dies 

 sclion Teyber auf Grund seiner Beobaelitungeu ani Locus 

 classicus in Verh. zool.-bot. Ges. Wien LX (1910) p. -255 ganz 

 richtig vermutét und beliauptet. tatsaclilicli vollkommen mit 

 Seseli Bee kii Seefried iiberein. 



34. Primula Benköiaua Borb. in Term. Közlöny Pótf. 

 (1888) p. 95 et in Österr. Iiot. Zeitsclir. (1891) p. 323 ist nach 

 Borb ás P. elatior X pannonica, resp. P. carpatica X Columnae. 

 Simonkai erkannte [Term. Közi. (1897) p. 733] auf Grund 

 der Beschreibung Borbás's in dieser voni Gipfel des Királykö 

 lierstammeiiden Pílanze die Primula infrirata Gren. d Godr. 

 Seine Meinung stützte er sicherlich auf seine Annahme. dass 

 die von Borb ás bescliriebene Ptlanze mit der, clienfalls vom 

 Gipfel des Királykö lierstammeuden P. (MongifoUa ScJmr iiber- 

 einstimmen miisse ; von letzterer besass Simon kai in seineni 

 Herbárium einige Originalexemplare und an diesen konnte er 

 leicht feststellen, dass diesellien niclit der P. longiflora X <'nlumnae 

 entspreclien, wie es S eh n r'behauptete. sondern ziemlich mit 

 P. intricata Gren. et Godr. iibereinstimmen. Verf. konstatiert 

 nun. dass P. oblongifolia Schiir {= P. Benköiana Borb.) nur 

 eine geographische Abweichung der P. intricata sei. welche mehr 

 runzeligere Blatter mit fiaiimieerer Blattiinterseite besitzt. 



