98 SCHILLER ZS.: THALICTRUM MINUS JACQ. NON ],. 



(azaz Kocli értelmében s az ő akkori felfogásának megfelelően 

 a Thalictrum montnnum Wallr. ot), mert a Thalictrum május 

 C r a n t z a Tlialictrum montanum W a II r. (= Thalictrum 

 minus L. K o c li felfogása szerint) csoportjának csak egy külön 

 alakja. Ellenben — anélkül, hogy ebben a tekintetben ma már 

 végérvényesen állást foglalnék — inkább azokhoz csatlakoznék, 

 akik a Thalictrum elatum J a c q.-t és a Thalictrum médium 

 J a c q.-t, mely növényeket J a c q n i n, mint maga elbeszéli, neki 

 Thalictrum sihh'icum L. néven beküldött magvakból nevelt fel, 

 egyes alakjaiként fogják fel a Thalictrum minus L. azon 

 csoportjának, amelyet később W a 1 1 r o t h a Thalictrum collinum 

 néven foglalt össze. Ezen felfogás mellett két körülmény szól. 

 Először is az, hogy a Thalictrum sihiricum L. sokkal közelebbi 

 rokonságban áll a Tlialictrum collinum Wallr.-tal, mint a 

 Thalictrum montanum Wallr.-tal, másodszor pedig a követ- 

 kező megjegyzés, melyet a Thalictrum medium-nál tesz J a c q u i n: 

 „mediam aliquam, speciem inter Thalictrum május et minus 

 Florae Austriacae (azaz az ö Thalictrum. minus-a. a Thalictrum 

 collinum Wallr.-tal rokon alak) facit". A Thalictrum collinum 

 Wall r. ezek után, tekintettel a J a c q n i n-féle beosztásra, Tha- 

 lictrum médium J a c q.-re (ékalakú levélkék) és Thalictrum ela- 

 tum J a c q.-re (kerekded-szívalakú levélkék és a másod- és 

 harmadrendű virágzati ágacskák fürtös vagy ernyős állása) oszlik.* 

 Ehelyütt, mint a mondottakból kitűnik, S i m o n k a i nézetét 

 követem, ahogy az „Erdéh' edényes flórájának helyesbített fog- 

 lalata, (1886.)" címíí művében kifejezésre jut. ugyanis a Tha- 

 lictrum médium Jacq.-t a Thalictrum collinum Wallr. alfajá- 

 nak tartja. Ezzel szemben nem tartom helyesnek azt a beosztást, 

 melyet Borbás „A Balaton flórája" (1900.) című míívében ad ; 

 ő ugyanis fordítva a Thalictrum collinum Wallr.-ot a Thalic- 

 trum elatum J a c q. alfajául jelöli meg. Borbás tévedése a 

 legnagyobb valószínűséggel onnan származik, hogy a Thalictrum 

 elatum J a c q. valóban régebbi név, mint a Thalictrum collinum 

 Wallr. Csakhogy nem szabad elfelejtenünk, hogy a Thalictrum 

 collinutn Wallr. tágabb fogalom, mely a Thalictrum elatum 

 Jacq.-t is magában foglalja; fordítva ellenben nem áll a 

 dolog. A Thalictrum coliimim Wallr. tehát nem lehet a Iha- 

 lictrum elatum J a c q. alfaja, az utóbbit ellenben egész jól tart- 

 hatjuk a Thalictrum collinum Wallr. alfajának. 



(.4 növéaytani szakosztály 1917 április 11-én tartott üléséből. 



* Csak mellékesen szeretném itt megjegyezni, hogy a Thalictrum 

 elatum Wallr. a termés alakja által a Thalictrum elatum J a c q.-töl nagyon 

 is eltérő alak, noha a Thalictrum collinum Wall r.-tal a legközelebbi 

 rokonságban áll. 



