(34) 



SCHILLER : 



„ i a)-j-b)4-c) 

 ^ - U) + B) -f C) 



zeigen. Aus dem Thalictrum montanum W a 1 1 r. würde demnach 

 eiii Thalictrum collinum WaUr. werden. 



Das geschieht allerdings iiicht von lieiite auf morgen, viel- 

 leicht aucli nicht innerlialb von Jahrhunderten, sondern wahrend 

 der Dauer von Jahrtausenden. Bei Pflanzen, die in gewissen 

 geographischen Grenzen einander ersetzen, mag dieser Prozess 

 einen ziemlich glatten Verlauf nehnien und man wird ohne- 

 Aveiters begreifen köunen, dass sich beispielsweise Hcllehorus 

 viridis L. zii Helleborus dwnetorum W. K. umgestaltet, weil 

 diese zwei Pflanzen iu verschiedenen zwei geographisch abge- 

 grenzten Gegenden einander ersetzen, ja die eine die andere 

 sogar ausschliesst. In unserem Falle aber, im Falle des Th. 

 montanum Wallr. und Th. collinum Wallr. stellt sich die 

 Saclie etwas koniplizierter dar, weil diese Pflanzen auf einem 

 und demselben Gebiete untereinander wachsen und dalier schein- 

 bar unter gleiclien Verháltnissen gedeihen. 



Belialten wir unser konkretes Beispiel bei : Aus irgendeiner 

 Ursache gerat der Same des Th. montanum Wallr. auf das 

 Gebiet des Th. collinum, Wall r. Unter der Einwirkung der 

 neuen Eeize wird alsbald an die Stelle der bisher aktiven 

 Fahigkeit C) die bisher ruheude Fáhigkeit c) treten. In ilirer 

 Formel werden C) und c) die Platze wechseln. Das bedeutet, 

 dass die Pflanze ihre bisherige Fáhigkeit, sich friih zu ent- 

 wickeln und um einen Monat friiher zu blühen, ruhen lasst und 

 dafür die bisher ruhende Fahigkeit, sich spáter zu entwickeln 

 und um einen Monat spáter zu blühen, in Aktivitát tritt. Mutatis 

 mutandis gilt dies auch für die Fáhigkeit B) ; sic wird mit der 

 Fáhigkeit b) den Platz tauschen. Wie aber stellt es sich mit 

 der Fáhigkeit A)? Zwei Möglichkeiten siud vorhandeu: entweder 

 wirkt auf dem neuen Gebiete des Th. montanum Wallr. nur 

 der eine Keiz 1 ; doch ist die Vererbungskraft der Fáhigkeit A) 

 so stark, dass sie sich dem neuen Reiz zutrotze auch weiter er- 

 hált. Oder es wirken in der neuen Heimat des M beidé Reize 

 I und 1, die die Fáhigkeiten A) und a) auslösen. Der Reiz 1 

 hat in C die Fáhigkeit a) ausgelöst und aktiv gemacht, weil 

 er auf diese Fáhigkeit mit grösserer Intensivitát einwirkte, als 

 der Reiz I. M hingegen, das die Aktivitát der Fáhigkeit A) er- 

 erbte, wird eher in der Lage sein, auf den Reiz I zu reagieren, 

 wenn dieser auch mit geringerer Intensivitát wirkt ; es wird 

 daher seine Fáhigkeit A) auch weiterhin aktiv bleiben. Es ent- 

 steht demnach ein Th. montanum, dessen neue Formel 



A) + b) + c) 

 a) + B) + C) 



sein wird, d. i. Th. minus J a c q. Dieses ist demzufolge nichts 

 anderes, als eine solche Form des Th. montanum Wallr., an 



