THALICTRUM MINUS JACQ. NON L. (35) 



der zwei Merhnale des Th. eoUinum WaUr. (Anordnung cler 

 Stengelblátter und spatere Blütezeit) zutage treten. Nun ver- 

 schwinden aucli die Zweifel, die K o c li und seine Nachbeter 

 hinsichtlich des Th. minus Jacq, hegten, denn es handelt 

 sich hier in der Tat um ein solches Th. minus L.. das sich 

 durch seine spatere Blütezeit auszeichnet. 



Da wir nunnielír geuau wissen, was Tkaüctrum minus 

 Jacq. non L. bedeutet, so diirfte es nun auch möglich sein, 

 auf Grund des so gewonnenen vlasstabes, die übrigen, von 

 J a c q u i n aufgestellten, in diese Clruppe gehörigen Thalictruni- 

 Fornien zu erkennen und systematisch zu ordnen. Es wird sich 

 ergeben, dass Tkalictrmn május Crantz, Jacquin nach dem 

 Gesagten nichts anderes ist, als ein kráftiger entwickeltes, 

 grösserblatteriges Th. montanum Wallr.' So ist es zu ver- 

 stelien, wenn K o c h sagt, dass Ja c q u i n das Th. minus L. (alsó 

 im Sinne K o c h s und nach dessen danuűiger Auffassung das 

 Th. montanum Wallr) nicht gekannt habé, Aveil Th. május 

 Crantz nur eine besondere Form der Gruppé des Th. monta- 

 num "VVallr = Th. minus L. nach der Auffassung Kochs 

 ist. Hingegen ware ich geneigt — ohne in dieser Hinsicht heute 

 noch definitív 8tellung nehmen zu wolien — jenen mich anzu- 

 schliessen, die Th. elatum Jacq. und TJt. médium Jacq. 

 die Jacquin, wie er selber erzahlt, íius Sanien erzog, der ihni 

 unter de ni Naiuen Th. sihiricum L. eingesendet wurde, als ein- 

 zelne Fornien jener Gruppé des Th. minus anerkennen, die 

 Wallr oth spliter unter dem Namen Th. collinum zusammen- 

 fasste. Für diese Ansicht sprechen zwei Unistánde. Erstens, dass 

 Th. sihiricum L. viel naher verwandt ist mit TJi. collinum 

 Wallr. als mit Th. montanum Wallr., zweitens die von 

 Jacquin bei Th. médium hervorgehobene Bemerkuug: „mediam 

 aliquam speciem inter Th. május et minus Florae Austriacae 

 (alsó seines Th. minus, der mit Th. collinum Wallr. verwandten 

 Form) facit". Das Th. collinum Wallr. zerfállt daher mit 

 Rücksicht auf die Jacquinsche Einteilung in Th. médium 

 Jacq. (keiförmige Bláttchen) und in Th. elatum Jacq. 

 (rundlich herzförmige Bláttchen und wirtelige. oder schirmdoldige 

 Anordnung der Blütenastchen zweiter und dritter Ordnung."^ 

 Ich folge hier, wie aus dem Gesagten ersichtlich ist, der An- 



^ In den Beschreibiingen von Crantz und Jacquin wird fiir Th. 

 inaJKS das Schwergewiclit auf den Umstand gelegt : „Fere semper ex eodem 

 caulis et ramorum principorum niodo hini vei térni egrediuntur rami ; qui 

 in minori fere semper solitarii sünt" ( J a c q u i n) und „. . . rami ex uno 

 vagina perpetuo térni, qui in priori (se. Th. minori) solitarius sit" (Crantz). 

 Oífenbar eine Folge besserer Ernahrungsverhaltnisse 



" Nur nebenbei möchte ich hier bemerken, dass Th. elatum Wall r. 

 eine durch die Gestalt der Frucht von Th. elatum J a c q. ganz verschie- 

 dene Form ist. wenn auch TJi. elatum Wallr. mit Th. collinum \N 2i\\v. 

 in niichster Verwandtschaft steht. 



