KISEBB MEGJEGYZÉSEK 



55 



(Draba Sivwnkaiana J á v. f. ret.yezátensis Jáv. diííert a plánta 

 in loco classico nata foliis saepe unidentatis, scapo densius 

 stelluto-piloso, siliculis plerunique anguste oblongis, rarius tantiim 

 elliptico-oblongis vei ellipticis. stigmate plus miniis integro, nec 

 bilobo. Habitat in fissiiris riipiiim umbrosarum vallis Koicvárensis 

 infra alpem Retyezát in comit. Hunyad, légit die 26 Julii anni 

 1880 beatus H/Lojka.) 



44. A Sediini asperifolium Borb. in Temes megye vege- 

 tációja (1884) p. 84, A magyar homokpuszták növényvilága p. 90, 

 nem más, mint a Sedum acre 3. villosum Wierzb. fin Flóra 

 [1842] I. p. 279- non Sedum villosum auct.) átkeresztelése, 

 anélkül, hogy Borbás Wierzbicki növényét látta, vagy maga 

 gyűjtötte volna, ilyenformán természetesen Borbás herbáriumá- 

 ban is hiányzik. Ha Wierzbicki leírását (a S. acre-től kisebb 

 termetével, szürlíe színével, kisebb és szőrös leveleivel tér el) 

 egybevetjük azzal a körülménnyel, hogy a delibláti homokpuszta 

 gajtasoli szélén, ahol Wierzbicki növényét szedte, a Sedum acre-n 

 kí\ü\ még a Sedum Sartorianum Boiss. {= Hillebrandii Fenzl) 

 is terem, melyet Wierzbicki még nem ismert, közelfekvö lesz a 

 föltevés, hogy a Sedum asperifolium, Borb. nem más, mint 

 Sedum Sartorianum, amint azt Wagner János is gyanítja. Wierz- 

 bicki leírásából a szürke szín teljesen ráillik, illetőleg útba is 

 igazít e tekintetben, mivel pedig a S. Sartorianum levelének 

 felszíne papillosus, hamvas színű, Wierzbicki könnyen finom 

 szőrösségnek nézhette a levelek ezen sajátságát. 



45. A Calaraintha exigua (Sibth. et Sin.) Hal. (= C cana 

 S t e V. = Thymus graveolens M. B.), melyet S i m o n k a i a Math. 

 Term. Közlemények XXIV. 10. (1891) 608—9. lapján, a „Növény- 

 földrajzi vonások hazánk flórájának jellemzéséhez" című dolgo- 

 zatában az Aldunáról. a szinicei Trikule mellől közöl, a herbá- 

 riumában levő eredeti példány szerint nem egyéb, mint az ö 

 Calamintha hungarica C. víllicardis S i m k.-ja (u. o. 612. lap). 

 S i m n k a i tehát, bár dolgozatában jól irja le a C. exiguá-t, 

 teljesen félreismerte és így a C. exigua hazai előfordulására 

 vonatkozó egyetlen adat is törlendő. 



46. A Verbascum Hínkei Friv.. melynek biztos termő- 

 helyei Erdély nyugati széleire (a kolozsmegyei Csúcsától lefelé) 

 szorítkoznak, bár a borszéki Bükkhavasról (Walz) és Beszterce 

 mellől (Herzog) is van adat, a szatmármegyei Nagybánya mögötti 

 alhavason, a Rozsályon is terem, ahol félig el virítva erdős helyen 

 1913 június 21-én gyűjtöttem. A rozsályi példányon esetleg 

 V. nigrum némi hatása is mutatkozik, mivel alsó virágkocsánkái 

 nem kopaszak, hanem gyengén molyhosodók. 



47. A Kickxia commutata (Bernh.) Fritsch-et Simonkai 

 a Magy. Bot. Lap. III. (1904) 84. lapján egészen tévesen közli 

 Budapest környékéről. Simonkai herbáriumi vignettáin a 

 Kickxia commutata- 1 a K. lasiopoda Freyn és a. K. elatine 

 var. hanatica (Heuff.) régebbi nevéül állítja oda, azonban 



