MYKOLOGIAI KÖZLEMÉNYEK 65 



egyformán szólhatnak a Herpotrichia nivalis és a Neopeckia 

 mellett, azért E e h m-nek ez az űj névkombinációja teljesen 

 ingatag alapon áll, nem is szólván arról, hogy úgy a Herpo- 

 trichia nigra, mint a Neopeckia Coulteri fenyöleveleken, míg a 

 Chaetominm nivalis mindenféle „korhadó növényi részeken" él. 



21. Lizonía emperigonia (Auersw.) de Not. f. Baldinii xUoesz 



(Pirotta). 



1916. év januárius havában egy Pyrenomycetát kaptam 

 B á u m 1 e r-től. melyet Pozsonyban (Schienweg) gyűjtött. Ezt a 

 gombát a Polytrirhum commune moha hím ivarjellegű egyénein 

 találta, amelyen a parányi fekete termötestek a perichaetiális 

 leveleken sűrűn egymás mellett, kis csoportban, rendesen egy 

 sorban helyezkednek el. amint azt a 4- kép A ábrája mutatja. 

 A termőtestek nincsenek a levélbe mélyesztve, hanem barna, 

 elágazó hyphák sűrű hálózatában ülnek. Szélességük 150 — 270 //, 

 magasságuk 200 — 270 /a Széles tojásdadok, felfelé keskenyedve 

 tompa csúccsal végződnek, melyen a nyílás csak utólag jön 

 létre. A perithecium fala hártyás, füstbarna, 10 — 16 !'■ széles 

 szögletes sejtekből áll. A hyphák 3 — 6 !'- szélesek, barnák, sűrűn 

 szeptáltak és ágasak. A hengeres tömlők hossza különböző : 

 rendes hosszaságuk 127 — 150 '', az alsó határ lehet 110 o-, a 

 íelső 200 /i ; szélességük 15 — 20 //. A spórák száma mindig 16, 

 orsóalakúak, középen befűzöttek. eleinte két sorban helyezked- 

 nek el; hosszaságuk 25 — 30 /^ szélességük 9-11 /^, halvány 

 barnák, olajcsepp nélkül, az alsó sejt kissé keskenyebb. Para- 

 fizisek bőven vannak, fonálszerűek, hamar szétfolynak. 



Megjegyzendő, hogy Pirotta a Fseíidolisonia géuusz 

 diagnózisában a perithecium íalát szenesnek (carbonacea) mondja. 

 Ezzel szemben úgy Kirschstein (Krypt. flóra v. Brandenbg 

 Vll, 2. Heft, 291. old.), mint magam is, hárty ásnak találtuk. 



Ez a gomba nem más. mint a Pseudolizonia Baldinii 

 Pirotta, melynek leírása a Nuov. Griorn. Bot. Ital. 1889. évf.- 

 nak 315. oldalán jelent meg. 



Pirotta a PseudoUzo7iia-gém\íiz' felállítását azzal okolta 

 meg, hogy a spórák száma mindig 16, míg a különben teljesen 

 hasonló Lizonia emperigonia (A u e r s w.) de No t.-nak, amel}' 

 ugyancsak a Polytrichum commune perichaetiális levelein él, 

 mindig 8 spórás tömlői vannak. 



Ez a megokolás nem nyújt elég szilárd alapot egy -új 

 génusz felállítására, különösen akkor nem. ha a 8 spórás alak 

 minden más jellemvonásban még a részletekben is egyezik a 

 16 spórással. 



Tudva azt, hogy számos génusz számos faja a típusos 

 8 spórás tömlőkön kívül 2, 4, 6 spórás tömlőket visel, be kell 

 látnunk, hogy egyedül a spóraszám nem szolgálhat alapul új 

 génusz felállítására. Ha ez lehetséges volna, akkor az állandóan 



Botanikai Közlemények. 1—3. füz9t. 5 



