26 FUTÓ MIHÁLY 



lombja örökzöld; gyűrűje rendesen lombja nyár végén elpusztul; gyű- 



12 — 14 sejtből való, a sporangiumot ~'n rűje rendesen 6 sejtből való, a sporan- 

 részében, de legalább is V^-ben övezi. giumot legföljebb 1/4-ben övezi. 



Tehát a levélerezet dúsabb elágazottsága, a biológiai viszonyok külön- 

 bözősége, a levélnyél edénynyalábjai lefutásában való ellentét, a sporangium 

 gyűrűjében való eltérés mind olyan bélyegek, olyan nagy eltérések, a 

 melyek egy faj keretében meg nem tűrhetők, egyszerűen lehetetlenek. 

 Éghajlati eltérésnek sem vehető, nem lehet sem »déli fajta«, sem /> földrajzi 

 (mediterrán) alfaj «, mert ekkor nem a levélnyél nyalábjai lefutásában és 

 a sporangiumban volna eltérés, hanem pl. az epidermis-sejtek falai vastagságá- 

 ban, erősen fejlett kutikulában, kiemelkedő szájnyílásban stb. ezekhez ha- 

 sonló bélyegekben. Florisztikailag is nagyon jól leírható a vastag levélnyél ; 

 tojásdad, háromszögalakű, a P. uulgare-nkl nagyobb lemez, melynek széles- 

 sége alul 12 — 15, hosszúsága 20 — 25 cm ; erősen kifejlődött bőrnemű és húsos, 

 vékony s egyenletes szélességű, esetleg lándzsás, vízszintes helyzetű, felső 

 harmadában hegyes és durván fogazott levélsallangok, nagy és kissé hosszú- 

 kás sorus, elegendő bélyeg a megkülönböztetésre. Talán van jogosultsága 

 annak, hogy mint külön faj szerepeljen, tekintve azt, hogy a páfrányok kö- 

 zött sok gyengébb bélyegű is e rendszertani fokon van ; de a nagy anatómiai 

 és biológiai eltérés meg talán ezt is követeli ! De varietás, kivált forma egy- 

 általában nem lehet olyan növénynél, melynek egy gyökértörzsén gyakran 

 2 — 3 jól leírható varietást lehet találni ! Mindenesetre inkább beválik ön- 

 álló, délibb földrajzi elterjedésű fajnak, mint subspecies nek. Talán délibb vi- 

 déken a P.vulgare-t helyettesíti, ennek megfelelő növény, mint pl. a virágos 

 növények között az erdélyi Melampyrum Biharicnsf-nek nyugoton a M. ne- 

 morosum ? 



Kedves kötelességemnek óhajtok eleget tenni, midőn Richtcr Ala- 

 dár dr. egyetemi tanár úrnak őszinte köszönetet mondok Pteridophyta-gyűjtc- 

 ményének tanulmányozás czéljából való szíves átengedéséért. 



Lengyel Géza: Ujabb adatok Budapest környéke 

 növényzetének ismeretéhez.* 



Borbás Vin özének lS79-bcn megjelent munkája óta környékünk 

 növényzetében beállott változásokhoz óhajtok e közleményemben néhány adatot 

 szolgáltatni ; egyszersmind kiegészíteni ama közléseket, melyeket az előbb 

 említett munka megjelenése óta Borbás, F i 1 a r s z k y, S i m n k a i és 

 újabban a Pilishegyről J á v r k a Sándor tettek. 



Természetesen java részüket a tenyésztés köreiből (cultura) kiszököttek 

 teszik, hozzájuk járulnak bevándorlottak, llóránkban vendégek gyanánt meg- 

 jelenők. Egyesek ismételten jelenkeznek flóránkban, mint pl. a Salvia Sclarea L., 



* Előadta a szerző a növénytani szakosztálynak 1904. évi deczember 14-ikén 

 tartott ülésén. 



