A GÁNÓCZI KÖVÜLT NÖVÉNYZET. 95 



Tehát ez a hely már a második vohia a Közép-Kárpátokban, ahol 

 inlerglaciális növényzet sleppe-elemekkel fordul elő. A két Hóra különbségét 

 Gánócz és Lucski akkori klimatikai eltérése okozta volt. 



A Chocs klíma-viszonyai kedvezőbbek voltak a jégkorszakban és azután, 

 mint a Tátráé, így a bevándorlás a Vág-völgyben hosszabb ideig tarthatott, 

 és sokkal hamarabb volt biztosítva ott, mint a Szepességben. 



Emez elősorolt lerakodások kincsei csak akkor fognak egész képet adni a 

 Kárpátok növényzetének történetéről, ha azok szorgos kutatókra és feldolgozókra 

 találnak. Nagy érdekességük és nevezetességük kétségtelen, most már csak a 

 beható vizsgálódás szükséges. 



Győrffy István: Hymenostylium curvirostre (Ehrh.) 

 Lindb. var. l^- scabrum Lindb. újabb előfordulásáról ha- 

 zánkban, különös tekintettel a szár és levél anatómiai 



viszonyaira.* 



(4 eredeti rajzzal.) 



A Weisiaceae-csaXkánOiíi I., — a peristomium-fogak hiánya miatt elneve- 

 zett Gymnoweisicac — csoportjába tartozik a Hymenostyliimi génusz, mely 

 monotypikus, amennyiben csak egy faja : H. curvirostre van, néhány ide tar- 

 tozó változattal. 



Egyik ritka változata a H. curvirostre (Ehrh.) Lindb. var. (^. scabrum 

 Lindb.,** melyet csak nemrégiben közöltem*** az erdélyi részekből t. i. a Vle- 

 gyászáról,''' mely termőhely egyetlen volt hazánkból. Újabban Erdélynek egy 

 másik pontján is gyűjtötték, t. i. Degen szedte Rodna mellett a »Galatiu« 

 havason. ít 



Ezt a szemölcsökkel (papilla) sűrűn borított szárú és levelű mohát 

 Chalubinskittt nem látta a Magas-Tátrában, mert körültekintő és aprólékos 

 megfigyeléseiről bizonyságot tevő munkájában nem találjuk meg. 



J. Roll a Magas-Tátrából még a tőalakot sem említi. ^ — E var.-t nem 

 említi Hazslinszky sem.^§ 



* Eló'terjesztette S c h i 1 b e r s z k y Károly a növénytani szakosztálynak 

 1905. évi május 31-ikén tartott ülésén. 



** S. O. Lindberg: Musci Scandinaviae in sj^steinate novo dispositi. 1879.p.22. 

 *** Magyar Botanikai Lapok, III, évf. p. 124. 

 t Gyűjtöttem a ;>Valea Saca« völgy »Priporu Ursului« nevű részen 1902. 

 szept.-ben. 



tt Magyar Botanikai Lapok, IV. évf. 4—5. sz. p. 80. 

 ttt D r. F. C h a 1 u b i n s k i ; Enumeratio muscorum frondosorum Tatrensium 

 hucusque cognitorum etc. Warszawa. 1886. p. 8. 



§ Hedwigia, Bd. XLIII. (1904), Beitr. z. LaubmostL d. Hohen Tátra. 

 s§ A magyar birodalom mohílórája, Budapest, 1885. pp. 85 — 6 sub gen. Gymno- 

 stonmm. 



