(32) . F. PAX 



Gramineen und Cyperaceen. Grasartige Blátter und Stengelteile sind 

 durch allé Schichten háufig, ohne dass sich immer die Zugehörigkeit zu einer 

 der genannten Familien mit Sicherheit angeben liesse. M. S t a u b* nennt 

 solche Resté daher einfach Cyperites. In einzelnen Fállen waren die Halme 

 gegliedert, hohl und an den Knoten mit Scheidewánden versében ; es waren 

 alsó echte Gráser ; andere Abdrücke machten mehr den Eindruck von Halmen 

 kráftiger Cűr^.r-Arten. Auch rasig wachsende und Auslíiufer treibende Rhizome 

 von Cyperaceen liegen vor. Eine spezifische Identifizieiung solcher Resté mit 

 recenten Arten erscheint mir untunlich. 



Salix Caprea L. und S. cinerea L. gehören beidé zu dem Typus der 

 Sohl- oder Saalweiden, derén Unterscheidung schon nach lebenden Blattern 

 nicht ganz leicht ist ; erstere Art trügt im allgemeinen grössere und breitere 

 Spreiten, letztere ist durch eine grosse Variabilitíit in der Blattgestalt und 

 Grösse ausgezeichnet. Typische Abdrücke von S. Caprea liegen unzweifelhaft 

 vor ; ebenso ist S. cinerea bezüglich der Bestimmung der meisten Abdrücke 

 sicher. Unentschieden bleibt vielleicht nur die Frage, ob die kleineren Blátter 

 nicht zum Teil zu S. atirita L. gehören. Die oben genannten beiden Arten 

 bilden háufige Einschlüsse im Tuff von Gánócz. Kátzchen oder Früchte 

 fehlen durchaus. 



5. hastata L. ist erst in diesem Jahre, aber mehrfach, wenn auch im 

 allgemeinen selten, von mir aufgefunden worden^ auch nur in Blattabdrücken 

 mit sehr gut erhaltener Nervatur. 



Salix repens L. Die bisher genannten Weiden liefern meistens nur 

 vereinzelt liegende Abdrücke, wahrend die charakteristischen, bisvveilen 

 schwach sichelförmig gebogenen, schmalen Blátter von .S. repens L. dicht 

 übereinander liegen und oft ganz reine, von anderen Blattern vöUig freie 

 Schichten bilden. Die Nervatur ist dem lebenden Blatté entsprechend schwach 

 entwickelt. 



? Populus tremula L. Sicherlich selten. Zudem hege ich Zweifel an 

 der Bestimmung. (Vergl. S. 28.) 



Qiierciis pediinculata Ehrh. und Q. sessiliflora Sm. Zweige, Blüten 

 und Früchte der Eiche fehlen zur Zeit noch im Tuffe von Gánócz. Dagegen 

 sind Blátter recht háufig und liegen fást ausnahmslos in einer dichteren, 

 sinterartigen Schicht des Tuffes eingebettet, fást immer einzeln. Relativ selten 

 sind ganze Blátter ; gewöhnlich zdgt sich an den Bruchstücken des Gesteins 

 nur der obere Teil, wáhrend der Blattgrund fehlt. Daher ist die Unter- 

 scheidung der beiden Arten nicht immer durchzuführen ; doch hat das mir 

 zu Gesicht gekommene Matériái die Existenz beider Spezies für Gánócz mit 

 Sicherheit ergeben. Interessant ist, dass auch Blátter vom Stockausschlag fossil 

 erhalten blieben ; diese zeigen dann eine áusserst schwache Lappung der Spreite. 



Corylus Avellana L., nur als Blattabdruck erhalten ; andere Teile des 

 Strauches fehlen. M. Staub* nennt die Hasel háufig und kennt auffalknd gross- 

 bláttrige Formán ; ich fand sie selten und von normaler Gestalt und Grösse. 



* M. Staub, Gánócz 1. c. 59. 



