74 A. Brand. 



5. Gilia. 



Nur an einer kleinen Zahl aus der großen Menge der Güia-Avien 

 konnten Beobachtungen angestellt werden. Eine Art gehörte der Sektion 

 Leptosiphon an, nämlich G. androsacea Steud., die übrigen der Sektion 

 Eugilia. Bei den Samen dieser Sektion kommen häufig Verwechslungen 

 vor. Ich erhielt 1 . G. achülaeifolia Benth. unter dem Namen » G. rigi- 

 dula«\ 2. G. trlcolor teils unter dem richtigen Namen, teils unter der 

 Bezeichnung »G. minmia coeo^ulea«- . Letzteres war eine Zwergform. 

 3. G. capitata Dougl. war zum Teil richtig benannt, zum Teil hieß sie 

 y>G. lacmiata«. 4. G. multicaiiUs Benth. hieß teils *G. caUfornica^^ 

 teils -'■'G. Liehmanni^. Endlich erhielt ich noch eine Gilia-kr\^ die ich 

 für G. valdivieiisis Griseb. halte, die mir aber unter dem Namen » G. 

 inconspicua« zuging. Auch in dem Herbarmaterial fand ich eine große 

 Menge von Kulturexemplaren, die alle die Bezeichnung » G. inconspicua« 

 tragen, aber mit den wildwachsenden Exemplaren von G. vcddiviensis 

 übereinstimmen. Letztere ist eine chilenische Art, während G. inconspicua 

 Dougl. in Nordamerika heimisch ist. Nun ist zwar G. valdiviensis niemals 

 unter dieser Bezeichnung kultiviert worden; es gibt jedoch eine sehr nahe 

 verwandte peruanische Art, Namens G. laciniata Ruiz et Pav., die bis 

 vor kurzem mit G. valdiviensis für identisch gehalten und auch kultiviert 

 wurde. So kommt es, daß ein großer Teil der unter dem Namen > G. 

 laciniata« gehenden Kulturexemplare in Wirklichkeit zu G. vcddiviensis 

 gehört. Leicht könnten nun die Samen dieser » G. laciniata« mit denen 

 von G. inconspicua verwechselt worden sein, wie ja auch G. capitata 

 und laciniata vertauscht worden sind, wie oben erwähnt. Auf der andern 

 Seite muß hervorgehoben werden, daß G. inconspicua und G. valdiriensis 

 so nahe mit einander verwandt sind, daß es schwer hält, wesentliche 

 Unterschiede zu finden. Bei letzterer Art ragt die Gorolla weniger weit 

 aus dem Kelche hervor, und die Röhre derselben geht allmählich in den 

 Schlund über, während bei G. inconspicua der tubus plötzlich in die faux 

 verbreitert ist. Es scheint daher die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 

 daß G. inconspicua durch die Kultur geradezu in G. vcddiviensis über- 

 geführt wird. Da diese Frage zur Zeit nicht zu entscheiden ist, so mag 

 die Kulturpflanze den Namen derjenigen Art tragen, der sie morphologisch 

 am nächsten steht, d. i. G. valdiviensis. 



Die Keimung der Gilia-kvieu geht viel schneller vor sich als bei den 

 übrigen Gattungen. Die Samen keimten meistens schon 36 Stunden nach 

 der Aussaat; als spätester Termin für den Beginn der Keimung wurde der 

 sechste Tag beobachtet. Einige Tage nachher entwickelte das Würzelchen 

 an der Oberfläche des Erdbodens zahlreiche Fasern, die den Schleimfasern 

 der Samenschale gleichen; diese Fasern umspinnen die umliegenden Erd- 

 körperchen. Aber schon nach wenigen Tagen sind sie weniger deutlich 



