358 



R. Sadebeck. 



der Bandform, und wir finden daselbst zuweilen auch Bastbänder, welche 

 nur eine Zellenlage dick sind und von schwächeren Bastrippen der typi- 

 schen Form des hellen Bastes sich kaum unterscheiden. Diese Form 

 prävaliert aber — im Gegensatz zum hellen Bast — auch an diesen 

 Stellen nicht (Fig. 3 u. 4). 



Mitunter erreichen die Bastrippen des hellen Bastes die auffallende 

 Breite von 20 und mehr Bastzellen. Man beobachtet dies namentlich in 

 der oberen Hälfte des Bastes, wo die Mächtigkeit der Bastrippen bereits 

 abzunehmen beginnt und dieselben zum Teil nur eine Zellenlage dick sind 

 (Fig. 5). Solche breiten Bastbänder sind auf — allerdings nicht sehr häufige 

 — Anastomosen zurückzuführen, wie ich bereits früher (a. a. 0. S. 25) 

 mitgeteilt habe. Man kann mit Sicherheit annehmen, daß man den hellen 

 Bast vor sich hat, wenn man bei der Durchmusterung eines Querschnittes 

 derartige breite Bastbänder findet. In der Flächenansicht sind dieselben 

 ebenfalls leicht zu erkennen. Beim dunklen Bast habe ich Bastrippen 

 von solcher Breite nie beobachtet. 



Fig. 5. Querschnitt durch die mittlere Zone des hellen Raphiabastes bei ca. ieo cm 

 über der Bastbasis, mit einer auffallend breiten, aber größtenteils nur eine Zellenlage 

 dicken Bastrippe. Die außergewöhnhche Breite ist auf Anastomose benachbarter Bast- 

 rippen zurückzuführen. Die Bezeichnungen wie in Fig. -). Yergr. 510, 



b) Die Epidermiszellen. — Die Epidermiszellen der beiden Bast- 

 sorten sind in der mittleren Zone des Bastes ebenfalls nicht gleich; die- 

 jenigen des hellen Bastes wurden 23,5 — 27,0 [x (im Mittel 25,0 ;jl)1) hoch 

 und '11,7 — 15,4 tj, (im Mittel 14,3 [x) breit, während diejenigen des dunklen 

 Bastes eine Höhe von 27,4 — 30,4 ij, (im Mittel 28,2 p.) und eine Breite von 

 13,7 — 17,6 ;x (im Mittel 15,8 ;jl) erreichen. Wir sehen also, daß in der 

 mittleren Zone die Epidermiszellen des dunklen Bastes höher und breiter, 

 also überhaupt größer sind, als beim hellen Bast (Fig. 1 und 2). Bei 



1) Es wurden hierbei, sowie überhaupt bei allen im Nachfolgenden mitgeteilten 

 Messungen 10 — 12 der zu bestimmenden Objekte direkt gemessen und aus den ge- 

 fundenen Maßen der Mittelwert berechnet. Derselbe liegt aber nur sehr selten genau 

 in der Mitte zwischen den beiden ebenfalls genannten Werten. Daher erschien es nicht 

 überflüssig, außer den letzteren auch die Mittelwerte hier mitzuteilen. 



In meiner ersten Mitteilung über den Raphiabast (a. a. 0.) ist auf S. 23 und 24 



