Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 80. 33 



daß wir es hier mit einer gut verschiedenen Art zu tun liaben. An der Inflorescenz 

 fällt zunächst die verschiedene Stellung der zweiten Spatha auf, welche bei 0. Olfer- 

 simta Klotzsch weit unterhalb der Rhachis befestigt und nicht hinfällig ist, während 

 die Ansatzstelle dieser Spatha bei Q. Donneil Smithii U. D. sich fast direkt unter der 

 Rhachis befindet; hier ist auch die Spatha, wie es scheint, hinfällig, denn die vier mir 

 vorliegenden Inflorescenzen weisen nur einen ringförmigen, etwas abstehenden Wulsl 

 an dieser Stelle auf, der oben vernarbt ist. Da der eine Blütenstand noch so jugendlich 

 ist, daß erst einige wenige männliche Blüten sich geöffnet haben, so muß die Spatha 

 schon sehr frühzeitig abfallen. Sodunn ist die Rhachis bei G. Olfersiima Kl. dunkel- 

 rostbraun, bei G. Donnell- Smithii U. D. dagegen hellgrau. Leider sind die wenigen 

 offenen ^ Blüten von Insekten so stark angefressen, daß ich den Bau des Andröceums 

 nur nach dem Knospenzustande beschreiben konnte. An den Q Blüten ist der Stami- 

 nodialtubus bei G. Olfersiana Kl. mit kurzen, dreieckigen Zähnchen versehen, G. Donnell- 

 Smithii ü. D. hat dagegen verhältnismäßig lange, pfriemenförmige Zähne. An den 

 Blättern stehen die Fiedern, namentlich das Endpaar, bei G. Donnell- Smithii U, D. in 

 sehr viel spitzerem Winkel zusammen als bei G. Olfersiana Kl.; die Fiedern selbst sind 

 länger und in eine außerordentlich lange, feine Spitze ausgezogen. Daß die Fiederung 

 selbst bei G. Olfersiana Kl. eine sehr viel regelmäßigere ist als bei G. Donnell- Smithii 

 U. D., bei welcher ganz unregelmäßig breite und schmale Fiedern durcheinander vor- 

 kommen, ist von geringerer Bedeutung, weil ja bekanntlich die Zahl der Fiedern gerade 

 bei Gconoma innerhalb derselben Art sehr schwankend sein kann. Dagegen ist bei 

 dieser Gattung die Zahl der Primärnerven eine sehr konstante, innerhalb enger Grenzen 

 schwankende Größe. Da G. Olfersiana Kl, ca. 30, G. Donnell- Smithii U. D. an einem 

 fast eben so großem Blatte aber nur ca. 24 Primärnerven auf jeder Hälfte der Lamina 

 besitzt, so ist schon durch dieses eine Merkmal die Artverschiedenheit deutlich erkennbar. 

 Mit Rücksicht auf die Konstanz des eben erwähnten Merkmales empfiehlt es sich, beim 

 Einsammeln von Gconoma-kvien wenigstens ein vollständiges Blatt einzulegen, weil nur 

 dann mit Sicherheit die Art festgestellt werden kann; Blattfragmente von Gconoma 

 sind zur Bestimmung fast wertlos. 



Beiläufig sei hier bemerkt, daß die Abbildung der Inflorescenz von G. Olfersiana 

 Kl. in Martius, Flora brasiliensis tom. III pars II nicht ganz richtig ist. Die Rliaclii.^ 

 geht vielmehr viel allmählicher in den Stiel über, ist also noch ein ganzes Stück unter- 

 halb der untersten Blüten stark verdickt. Die Alveolen sind viel breiler und stehen 

 etwas weiter, als auf der Abbildung angedeutet ist, auseinander, so daß ihre Za.lil lai- 

 sächlich eine geringere ist, als man nach der Abbildung annehmen könnte. Di« bluten 

 ragen aus den Alveolen nicht so weit hervor und sind wesentlich größer. 



Botanische Jahrbücher. Beiblatt Nr. Ml. 



