Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 8 1 . 53' 



größten Teil Norwegens bedeckt haben muß, dorthin eingewandert sein. 

 Sie muß vielmehr interglazialen Ursprungs gewesen sein oder in glazialer 

 oder spätglazialer Zeit von Nordosten her längs der eisfreien Küstenstrecke, 

 die sich entlang der Küste Norwegens bis in das nördliche Rußland hinein 

 (Halbinsel Kola) erstreckte, eingewandert sein. 



Die pflanzengeographischen Gründe, auf welchen man die Hypo- 

 these von der Einwanderung der arktischen Pflanzen nach Norwegen von 

 Süden her aufbaute, waren das gegenwärtige Vorkommen einzelner arktischer 

 Pflanzen im südöstlichen Norwegen und dem mittelschwedischen Tiefland. 

 Diese Vorkommen wurden als Relikte einer ehemaligen arktischen Flora 

 gedeutet. Mit das wichtigste dieser Vorkommen war dasjenige von Dryas 

 octopetala im Meeresniveau bei Langesund an der Südostküste Norwegens. 

 Schwedische Forscher, z. B. R. Sernander i) und A. G. Nathorst^) haben 

 nachgewiesen, daß verschiedene der schwedischen, für glaziale Relikte ge- 

 haltenen Vorkommen in Wirklichkeit einer zufälligen Verbreitung in späterer 

 Zeit ihr Dasein verdanken. Ebendasselbe ist auch von N. Wille und 

 J. HoLMBOE^) bezüglich des Vorkommens von Dryas bei Langesund erwiesen 

 worden, welches seinem Auftreten nach in eine sehr späte Zeit, vielleicht 

 sogar erst ins Ende des \ 8. Jahrhunderts verlegt werden muß. Es können 

 also auch pflanzengeographische Gründe als Beweise für eine Einwanderung 

 der norwegischen hocharktischen Flora von Süden her durch das südliche 

 Schweden nicht angeführt werden; erst als das Klima bedeutend milder, 

 vielleicht fast subarktisch geworden ist, tritt die älteste Vegetation im süd- 

 östlichen Norwegen auf. 



Diese Tatsachen unterstützen in. hohem Grade die Ansicht, die von 

 W. G. Brögger (1. c.) auf Grund seiner geologischen Forschungen entwickelt 

 worden ist, nämlich, daß zu der Zeit, als die hocharktische Vegetation in 

 Südschweden lebte, eine zusammenhängende Eismasse das südöstliche Nor- 

 wegen bis zum Meer hinab und in dasselbe hinaus bedeckte. Als das 

 Klima milder wurde, zog das Eis sich zurück. Zugleich aber senkte sich 

 auch das südöstliche Norwegen, so daß fernerhin (mit Ausnahme einiger 

 nackter Scheren) eisfreies Land, auf welchem eine Vegetation Fuß fassen 

 konnte, nicht vorhanden war. Erst als das Klima so warm geworden war, 

 daß die hocharktische Vegetation im südlichen Schweden ausgestorben 

 war, trat eisfreies Land im südlichen Norwegen auf, das jedoch von einer 

 subarktischen Vegetation in Besitz genommen wurde, da eine hocharktische 

 Flora, die Gelegenheit gehabt hätte, von Süden her einzuwandern, nicht 

 mehr vorhanden war. 



\) R. Sernander: »Om s. k. glaciale relikter«. (Botaniska Notiser. Lund \%^k. 

 S. 185.) 



2) A. G. Nathorst: »Ett par glaciala pseudorelikter«. (Bot. Not. Lund 1895. S. 29.) 



3) N. Wille und Jens IIolmboe: -»Dryas odopetala bei Langesund. Eine glaciale 

 Pseudorelikte«. (Nyt Magazin f. Naturvidenskaberne B. 41. Kristiania 1903. S. 38.) 



