Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 81. ;^9 



Pflanzengemeinde (Pflanzenverein) einen gemeinsamen Ursprung hat. Es 

 ist aljer für einen und denselben Autor schwer, bei denjenigen Florengebie- 

 ten, welche eine nicht sehr einheitliche und in sich nahezu abgeschlossene 

 Flora besitzen, wie etwa das südwestliche Kapland oder Australien, die 

 Verbreitung aller Arten und ihre Verwandtschaft zu denen anderer Gebiete 

 zu ermitteln ; man ist hierbei auf die Urteile der Monographen angewiesen, 

 welche sich am besten über die Verwandtschaft der von ihnen untersuch- 

 ten Formen zu äußern vermögen; die Entwicklungsgeschichte der Floren- 

 gebiete bedarf also dringend der phylogenetischen Systematik. Der Phy- 

 logenetiker wiederum, der die Arten einer über einen ganzen Erdteil 

 oder über einige Erdteile verbreiteten Gattung nach ihrer Verwandtschaft 

 und Entwicklung beurteilen soll, ist bei solchen großen Formenkreisen 

 nicht in der Lage, alle Formen, welche er bespricht, unter ihren natür- 

 lichen Verhältnissen kennen zu lernen, während der Florist mit den Exi- 

 stenzbedingungen der in seinem Gebiet vorkommenden Arten leicht bekannt 

 werden und auf Grund seiner Kenntnis der Existenzbedingungen wieder 

 Schlüsse über die Entwicklung der Arten machen kann. Beide Richtungen 

 finden ihre zuverlässigste Stütze in fossilen Befunden, die Entwick- 

 lungsgeschichte der Florengebiete wird am sichersten festgestellt werden 

 können, wenn die vorangegangenen Floren desselben Gebietes möglichst voll- 

 ständig im fossilen Zustand der Gegenwart überliefert sind, und die Ge- 

 schichte einer Gattung wird sich am besten feststellen lassen , wenn die 

 ausgestorbenen Formen recht zahlreich und vollständig erhalten sind. Es 

 ist bekannt, daß sich leider in nur wenigen Fällen derartige Hilfsmittel 

 aus dem Bereich der Pflanzenpaläontologie darbieten und daß es vorzugs- 

 weise die Bäume der nördlich-gemäßigten Zone sind, deren fossile Reste 

 wertvolles Material für entwicklungsgeschichtliche Forschungen abgeben. 



Derjenige Botaniker, welcher zuerst die Entwicklungsgeschichte ein- 

 zelner Florengebiete darzustellen versuchte und durch seine umfassenden 

 Pflanzenkenntnisse auch in der Lage war, die dabei in Betracht kommen- 

 den systematischen Fragen zu behandeln, war der Nestor der jetzt lebenden 

 Botaniker, Sir Joseph Hooker, der im Jahre 1846 mit Studien über die 

 Flora der Galapagos-Inseln begann, \ 859 die Entwicklung der antarktischen 

 Florengebiete und 1 866 die hiselfloren behandelte. Die Zahl der Forscher, 

 welche in ähnlicher Weise wie Hooker die Florengebiete analysiert haben, 

 ist gering, da zu einer erfolgreichen Tätigkeit auf diesem Gebiet vor allem 

 Kenntnis der Pflanzen selbst und ihrer Existenzbedingungen gehört und 

 zwar nicht bloß der Pflanzen des zu behandelnden Gebietes, sondern auch 

 der Nachbargebiete; bei den meisten Floristen war vielfach die lang geübte 

 Beschränkung auf ein engeres Florengebiet, sowie der fehlende Überblick 

 über die Gesamterscheinungen der Pflanzenverbreitung dem Eingehen auf 

 derartige Fragen hinderlich. Dies gilt vorzugsweise für die tropischen und 

 subtropischen Länder; dagegen waren die Fortschritte der physikalischen 



