Beililiitt zu flon Botanischen Jahrhüolicm. Nr. 8:2. 89 



Die als var. typica von mir angesehene Form besitzt verstreut behaarte Blüten- 

 stands-Achsen, auf denen die Lenticelien niclil so zahlreicii sind und nicht so auffällig 

 hervortreten. 



Syriiiji;a (Eiisyriiiga) Emodi Wall. Cat. n. 2831. 1828. (Fl. C. 



Ch. 5;{2). 

 Unter dem mir vorliegendon Material aus N war diese Art nicht vorhanden. Diese 

 Art scheint das ausgedehnteste Verbreitungsgebiet zu besitzen. Der westlichste nvir 

 bekaimt gewordene Standort ist im Kuram-Tale in Afghanistan, der östlichste und nörd- 

 lichste in N.-China, Prov. Chili bei Peking (ex Forbes et Hemsl. IFS). üiels' Angabe, 

 wonach im O.-IIimalaya die Gattung Syringa fehlt, ist unzutrtjffend, denn östlich von 

 Kumaon soll Etnodi nach Decaisne in Nepal vorkommen und ich selbst sah ein Exem- 

 plar aus Sikkini. Das in Fl. C. Ch. 5H2 hierher gezogene Exemplar He 6819, das wir 

 nicht sahen, gehört wohl auch zu S. tomcntclla (? Diels). S. tomcntella Bur. et Franch. 

 tritt sonst in W.-Szechuan auf. Da ich die zitierte Beschreibung nicht kannte und diese 

 Art Emodi sehr nahe steht, hielt ich sie anfangs für eine Varietät davon und beschrieb 

 sie in Wien, illustr. Gartenzeitung 1903, 107 als S. Emodi var. pilosissima. Wie es 

 scheint, ist auch S. relatina'Koma.Toy, in Act. Hort. Petrop. 1901, 428, als Synonym zu 

 tomentella zu ziehen, so daß der Emodi-Typus, ausgezeichnet vor allem durch die den 

 Schlun halb überragenden Antheren, sogar bis N.-Korea verbreitet sein dürfte. Allerdings 

 kenne ich die Früchte der tomentella nicht, Komarov sagt von velufina: »Capsula... 

 verrucifera«, da er über die Art der Insertion der Staubblätter keine Angabe macht, 

 so ist aus der Beschreibung allein mit Sicherheit nicht zu sagen, ob velutina mit 

 tomentella identisch. 



Syringa (Ligustrina) amurensis Rupr. in Bull. Ac. Petersbg. 18)7. 

 371 (Fl. G. Gh. 532). 

 In N an folgenden Standorten: Kanyshan (Gi 4402, 4403 — 

 bl., Juni); Fu kio (Gi 4401 —junge Früchte Anf. Okt.); lün 

 qua shan (Gi 4404 — dgl. , Juli); Tuikioshan (Gi 1646 — 

 fr. Sept.). 

 '^J Chioiiauthns retusns Lindl. et Faxt. (IFS II, 88); specimina nostra 

 a descriptione Maximowiczii (Md. Biol. IX, 393) foliis angustioribus omnino 

 ellipticis' nee non pedicellis longiuribus haud raro florem superantibus ab- 

 horrent. 



N Ki fon shan bei Pao ki scen 1898 (Gi 5287); In kia p'u in den 

 oberen Regionen des Si ku tzui shan — blüh, im Mai 1900 

 (Gl 7191). 

 Diese aus Zentral-China im Sinne der Fl. C. Ch. bisher nicht bekannte Spezies 

 wurde im benachbarten Kiangsi h&\ Kiu kiang von Maries gesammelt. Das spontane 

 Indigenat in unserem Gebiet, Distrikt N, ist nunmehr sicher gestellt, während <lip 

 Angaben im Index Flor. Sin. sich meistenteils auf kultivierte Exemplare beziehen mögen. 

 wie sie der Entdecker der Pflanze, Fortune, zuerst kennen lernte. Mit dieser Ent- 

 deckung vermehrt sicli die Zahl der »in Nordamerika wiederkehrenden Monsun-Ele- 

 mente« Jvgl. Fl. C. Ch. 641 und folgende). Es bleibt fraglich, zu welcher Kategorie 

 dieser Elemente Chionantlius gehört, ob zur 3. oder zur 4.; denn das Indigenat in 

 Japan ist nicht sichergestellt. 



Ligiistrum lucidum Ait. (IFS II, 92). 

 Ns (Gl 735). 



/ 



