Die systematische Stellung von Lenzia chamaepitys Phil. 85 



in der Längsrichtung des Organs gestreckten Zellen bestehenden Hypo- 

 derm, welches beiderseitig über das Assiinilationsparenchym hinausragt 

 und damit die häutigen Blattränder bildet. Im genannten, aus isodiame- 

 trischen Zellen bestehenden Parenchym verläuft ein medianes Gefäßbündel. 

 Spaltöffnungen zahlreich auf der Blattoberseite. — Kelch und Krone be- 

 stehen aus dünnwandigen, längsgeslreckten Zellen, zwischen welchen ver- 

 einzelte Spaltöffnungen eingeschoben sind. Die Epidermiszellen der Krone 

 haben keine gewellten Wände. — Ein gutes Habitusbild findet sich Der. 

 d. deutsch, bot. Gesellsch. 1. c. 



Verwandtschaft. Die im Vorstehenden auseinandergesetzten mor- 

 phologischen und histologischen Merkmale dürften genügen, um sich eine 

 zutreffende Vorstellung von der systematischen Zugehürigkeit der Gattung 

 Lenxia zu bilden. Ihre wenn auch nur fragweise angenommene nähere 

 Beziehung zu den Amarantaceen scheint sehr schwach gestützt: denn ihr 

 steht entgegen das Fehlen der Vorblätter unter der Blüte, die Beschaffen- 

 heit des Pollens (bei den Amarantaceen mit vielporiger Exine) und die nor- 

 male Achsenstruktur. Der Bau des mehreiigen Gynäceums stimmt zwar 

 mit dem der verglichenen Familie, wenigstens bei den Celosieen, überein, 

 findet sich aber auch, gleich wie die Beschaffenheit des Samens, in anderen 

 verwandten Familien. Dagegen glaube ich deutliche Beziehungen morpho- 

 logischer und histologischer Art zu den Portulacaceen zu erkennen; man 

 vergleiche die Blütenformel von Lenxia K'i Ci — 5 J.o ö(3) mit der von 

 Calandrinia X2C5J.5 — oo G^(3). Die Beschaffenheit des dreiporigen 

 Pollens, der Bau der Achsel) sind ebenfalls dieselben; die leicht mit den 

 Antheren und der Narbe des Griffels verklebende Krone findet sich bei 

 Calandrinia und Silvaea; und schließlich findet auch das Gynäceum mit 

 seinen wenigen Samenanlagen sein Analogon bei einigen Portulacaceen. 

 Jedoch schiene ein Einwand möglich in Bezug auf die Sympetalie der Krone 

 von Lenxia; aber sie findet sich auch bei Silvaea und Montia. Schließlich 

 bliebe noch als fremdartiger Charakter in der Diagnose von Lenxia die 

 eigentümhche Stellung der anscheinend axillären Blüten, welche als terminal 

 an gestauchten, schwach beblätterten Achselsprossen gedeutet wurden; ein 

 ähnlicher Fall kommt aber auch bei der Portulacaceen-Gattung Lcfcisia 

 vor, bei der unterhalb der Blüten eine vielblätterige Hülle sich bildet, wie 

 in Natürl. Pflanzenfam. III, i b, p. 60, Fig. 22 i? zu sehen ist. Trotz dieses 

 übereinstimmenden Zuges weisen Lenxia und Levisia so viele Verschieden- 

 heiten auf, daß an eine nähere Zusammenstellung beider nicht zu denken 

 ist; beide Gattungen scheinen eigenartige Typen innerhalb der Portulacaceen 

 darzustellen. 



Zum Schlüsse möchte ich folgende Diagnose für Lenxia vorschlagen: 



1) K. Reiche, Zur Systematik der chilenischen Arten der Gattung Calandrinia. 

 Ber. d. deutsch, bot. Ges. XV (1897) p. 497. 



