26 Axel Blytt. 



Über die Art und Weise der Niveauveränderungen sind sehr ver- 

 schiedene Meinungen ausgesprochen. Einzelne Geologen (Keilhaü und 

 Lyell) glauben, dassdie Steigung i) langsam vor sich gegangen, aber durch 

 Zeiten unterbrochen wurde , in welchen keine Niveauveränderung statt 

 hatte. Andere (Bravais und Kjerulf) meinen, dass die Steigung stoßweise 

 und rasch geschehen, aber ebenfalls mit zwischenliegenden Pausen, und 

 wieder andere (Sexe, K. Pettersen) nehmen an, dass die Aufsteigung un- 

 unterbrochen fortgeschritten, ohne derartige dazwischen sich einschiebende 

 Ruhezustände. 



Die Meinung, dass die Aufsteigung durch Ruheperioden unterbrochen 

 worden sei, stützt sich auf folgende Gründe : Die Muschelbänke, Terrassen 

 und Strandlinien sind offenbar im Strandgürtel gebildet. Dieselben treten 

 aber nur in gewissen Niveaus auf. Wäre die Steigung nun ununterbrochen 

 fortgeschritten, so müssten Muschelbänke sich in allen Niveaus vorfinden, 

 und stufenartige Terrassen und Strandlinien hätten sich gar nicht einmal 

 bilden können. 



Wir wollen die einzelnen dieser Gründe genauer ins Auge fassen, und 

 beginnen mit den Muschelbänken. 



Diese bestehen aus Zusammenhäufungen litoraler Muscheln. Sie treten 

 im südöstlichen Norwegen (am Skiens- und Christianiafjord) nur in zwei 

 bestimmt geschiedenen Niveaus auf. 14 solcher Muschelbänke sind in der 

 Höhe von 50' bis 200' ü. M. gefunden, 16 in der Höhe von 350—540' ü. M. ; 

 in den Höhen aber zwischen 200' und 350' hat man in diesen Gegenden 

 bisher keine einzige gefunden. Hieraus schließt man, dass dieser Theil der 

 Steigung so rasch vor sich gegangen, dass zur Bildung von Muschelbänken 

 keine Zeit geblieben. Es ist aber eine bedeutende Veränderung in der 

 Meeresfauna eingetreten in der Zeit, die zwischen der Ablagerung der 

 höchsten und niedrigsten Muschelbänke dazwischen liegt. Schon dieser Um- 

 stand liefert einen genügenden Beweis dafür, dass die Bildung der niedrig- 

 sten unter den älteren Muschelbänken durch einen langen Zeitraum von 

 der Bildung der höchsten unter den jüngeren dieser Ablagerungen geschie- 

 den ist. Im nahe gelegenen Bohuslen aber, wo sonst die höchsten Ufer- 

 marken dieselbe Meereshöhe zeigen, wie im südöstlichen Norwegen, finden 

 sich nach Mittheilungen des Geologen Olbers^), der die Verhältnisse Bo- 

 huslens genau kennt, Muschelbänke über die ganze Höhenschicht vom Meere 

 an bis zu 540' zerstreut, ohne dass es möglich wäre, ein bestimmtes Ni- 

 veau anzugeben, in welchem dieselben fehlten. Da nun die Aufsteigung 

 um den Christianiafjord in derselben Weise von Statten gegangen sein muss, 



1) Der Einfachheit wegen gebraviche ich diesen Ausdruck, obgleich es nicht fest 

 ausgemacht, ob der Wasserstand des Meeres die ganze Zeit hindurch unverändert 

 gewesen. 



2) Herr Olbers hat mir brieflich diese Mittheilungen gemacht und mich zur obigen 

 Erklärung ermächtigt. 



