224 iraiiz Krasaii. 



Der Zusammenhang zwischen dem Temperaturwechsel und den übrigen 

 mitwirkenden ungünstigen Umständen ist aber schwer zu durchschauen, 

 da (nach Sachs) jeder auch raschen Hebung und Senkung der Temperatur 

 eine Hebung und Senkung der Wachsthumsgeschwindigkeit entspricht, 

 obgleich nach Koppen die Zuwachse längerer Zeiten geringer sind bei 

 schwankender als bei constanter Temperatur, wenn auch in beiden Fällen 

 die Mitteltemperatur dieselbe ist. Koppen gelangt zu dem sehr beachtens- 

 werthen Resultat, »dass bei plötzlichem Wechsel zwischen in sich con- 

 stanten Temperaturen der Schaden der raschen Wärmeänderung in Ver- 

 gleich zu solchen Versuchen, bei denen die Wandelung langsamer vor sich 

 ging, aber die ganze Zeit ausfüllte, mehr als compensirt wird durch den 

 Nutzen, welchen die Beständigkeit der Temperatur in den Zwischenzeiten 

 bringt; dass demnach das Ergebniss der Versuche sich nicht anders auf- 

 fassen lässt als dass: während der Temperaturänderung das Wachsthum 

 langsamer vor sich geht, als bei gleicher (mittlerer) constanter Temperatur« 

 (1. c. p. 22). Er erwähnt ferner; »Das Wachsthum der Zwiebelpflanzen 

 macht an der Südspitze der Krim im Frühjahr (nach mehrjährigen Beob- 

 achtungen) an sonnigen Tagen des Februars und Märzes weit geringere 

 Fortschritte, als an trüben Tagen, die um Mittag weit kühler waren als 

 jene heiteren , bei denen aber auch der Unterschied zwischen Tages- und 

 Nachttemperatur bei weitem geringer war« (p. 25) . 



A. P. De Candolle theilt in seiner Physiologie auf drei Tafeln i) das 

 Datum des Ausschiagens zweier Bäume von Aesculus Hippocastanum 

 zu Genf in den Jahren 1808 — 31, nebst Angaben über die Witterungs- 

 verhältnisse der betreffenden Jahreszeit der Periode 1849 — 31 mit. Durch 

 eine entsprechende Anordnung dieser Tabellen werden die darin enthal- 

 tenen Daten auch für unsere vorliegende Frage sehr instructiv. Es zeigte 

 sich: je heiterer die Witterung war, desto höhere Temperaturen waren 

 nöthig, um den verzögernden Einfluss der vergrößerten Temperaturoscil- 

 lation auszugleichen. Es ist dieses auch De Candolle nicht entgangen. Er 

 sagt hierüber (p. 434); »Ich halte es für ein nicht uninteressantes Resultat, 

 dass die nächtliche Abkühlung in den heiteren Zeiten einen größeren Ein- 

 fluss auf die Bäume auszuüben scheint, als die den Tag über durch die 

 Sonnenstrahlen bewirkte Erwärmung«. 



Wenn daher eine Pflanze an einen Boden angewiesen ist, dessen calo- 

 rische Eigenschaften wegen zu großer Strahlungsfähigkeit ungünstig sind, 

 indem die Temperaturen darin innerhalb 24 Stunden unausgesetzt und 

 zwischen weiten Grenzen wechseln , so kann das Wurzelsystem zu keiner 

 kräftigen Entwicklung gelangen, und die Pflanze muss allmählich Hungers 

 sterben, wofern der Boden nicht sehr fruchtbar ist, d. h. wenn er nicht 

 auf einem beschränkten Räume eine möglichst reichliche Menge von Nähr- 



1) Bd. -), Buch II, p. 430 der deutschen Übersetzung von Röper. 



