Die Vegetation des Rocky Mountain-Gebietes u. ein Vergleich ders. mit dem anderer Welttheile. 283 



Stanley a und der größte Theil der bekannten Arten von Vesicaria; 

 Cleome in tegr if ol ia; die ganze Gattung Callirhoe; eine Krameria; 

 eine Glycyrrhiza; die krautartige Sophora sericea; die wichtigsten 

 Arten der Gattung Petalostemon und im Süden zahlreiclie Arten von 

 Dalea, welche sich noch in Mexiko vermehren; sowie von Psoralea; die 

 meisten Arten von Gaura, einige von Oenothera und die eigenthtimliche 

 mit Gaura nahe verwandte Gattung Stenosiphon; eine große Zahl Cacteen 

 (namentlich Opuntien und Mamillarien), die noch im Süden hin zunimmt; eine 

 dickwurzelige perennirende Cucurbita (C. perennis) mit einigen Ver- 

 wandten im Südwesten: die Arten von Machaeranlhera oder die zwei- 

 jährigen Astern , Aplopappus spinulosus und einige andere Arten; 

 Bigelovia und Gutierrezia in charakteristischen Formen, welche auch 

 in dem trockenen Gebiete jenseits des Gebirges vorkommen und eine 

 Menge Senecioideen, die vielleicht hier nicht häufiger sind, als in den an- 

 deren Theilen der Vereinigten Staaten, jedoch hier mehr auffallen; die 

 beiden Arten von Solanum mit stacheligem, über der Frucht geschlos- 

 senem Kelche; Pentstemon in Arten, welche nur mit californischen 

 Ähnlichkeit haben ; He d e o m a und Monarda; Leucocrinum, welche 

 sich jedoch auch weiter nach Westen ausdehnt. 



Außer jenen mannigfachen, schon erwähnten sind noch eine große 

 Zahl von Gattungen, welche wir hier nicht aufzuzählen brauchen, diesem 

 und den westlicheren Gebieten eigenthümlich. Rein eigenthümliche Gat- 

 tungen sind: Selenia unter den Cruciferen ; Gristatella unter den 

 Capparideen; Musenium, Polytaenia und Trepoca rpus unter den 

 Umbelliferen ; Thelesperma (mit Ausnahme einer Art von Buenos 

 Ayres), Engelmannia, Brudburia, Diaperia u. a. unter den Com- 

 positen; Stephanomeria , Lygodesma und Troxi mon, höchst cha- 

 rakteristische Cichorioideen, welche auch weiter im Westen häufig sind. 



Die charakteristischen Züge der Flora der Rocky Mountains, im Ganzen 

 und Großen in ihren sie zusammensetzenden Theilen genommen , sind in 

 nicht geringem Grade negativ. Was dieser Flora fehlt, ist vielleicht be- 

 merkenswerther als das, was sie besitzt. Dies zeigt sich namentlich, wenn 

 man einen Vergleich zwischen dem atlantischen, von Natur bewaldeten, 

 dem inneren, mit Ausnahme der Berge waldlosen und dem zum größten 

 Theil, wenn auch nicht ganz bewaldeten, pacifischen Gebiete anstellt. 



II. Vergleich der Floren des atlantischen, pacifischen und 

 ^ Rocky Mountain-Gebiets. 



Ein vollständiger und kritischer Vergleich würde eine Aufzählung 

 aller nordamerikanischer Gattungen und Arten mit Berücksichtigung ihrer 

 geographischen Verbreitung erfordern, was ein großes und schwieriges 

 Unternehmen w-äre. 



19* 



