Die Vegetation des Rocky Mountain-Gebietes u. ein Vergleich ders. mit der anderer Welttheile. 289 



sicheren und der noch schwankenden Daten. Für die Vereinigten Staaten 

 östlich vom Mississippi mag Mann's »Gatalogue« darüber Auskunft geben ; 

 für unseren Zweck würden von den dort genannten Arten die eingeführten 

 und die der Halbinsel Florida nicht in Betracht kommen. Die officielle 

 Botanik von Californien , welche jetzt, namentlich durch Watson vervoll- 

 ständigt; neu herausgegeben ist, umfasst oder erwähnt den größeren Theil 

 der pacifischen Arten und Gattungen , nimmt aber auch einige Arten auf. 

 welche zwar nicht in jenem Gebiete selbst, aber nahe an seinen Grenzen 

 vorkommen, also eigentlich der Flora des inneren Bassins angehören. In 

 Mr. Watsgn's sorgfältiger Bearbeitung der Flora dieses Beckens, welche in 

 einem Bande (V) von Clarence King's »Explorations and Surveys on the 

 Fortieth Parallel« enthalten ist, finden wir die Vegetation jenes Gebiets 

 aufgezählt und zergliedert; dagegen existirt für die eigentlichen Rocky 

 Mountains und für die östlichen Ebenen keine derartige Zusammenstellung, 

 wenn auch einige Materialien für eine solche sich in »Porter and Coulter, 

 Flora of Colorado« finden. 



Wir können die Phanerogamenflora der atlantischen Staaten nördlich 

 vom dreißigsten Breitengrade (mit Ausschluss von ganz Texas) auf etwa 

 850 Gattungen und 3400 Arten schätzen; die der pacifischen Staaten um- 

 fasst, soweit sie bekannt ist, höchstens 620 Gattungen mit 3000 Arten. Für 

 das »Great Basin« und das daran grenzende Wahsatch- und Uinta-Gebirge 

 kannte Mr. Watson schon vor zehn Jahren 439 Gattungen (aus 84 Fami- 

 lien) mit 1235 Arten. Wenn das Vcrhältniss der Arten und Gattungen zu 

 den Ordnungen dasselbe ist, wie in den atlantischen Staaten, so würde die 

 Flora des ganzen Rocky Mountain -Gebietes von den Ebenen im Osten bis 

 zur Sierra innerhalb der l)ezeichneten Breitengrade etwa 480 Gattungen 

 mit 1930 Arten umfassen; und diese Zahl wird wahrscheinlich nicht weit 

 von der richtigen abweichen. 



Die Botaniker werden auf den ersten Blick die Hauptunterschiede 

 zwischen der Flora der atlantischen und pacifischen Staaten erkennen. 

 Das atlantische Gebiet ist die Region der rundköpfigen Bäume mit abfallen- 

 den Blättern, das pacifische das der spitzköpfigen, immergrünen Coniferen. 

 Der Wald der Rocky Mountains zeigt denselben Typus wie der der pacifi- 

 schen Staaten, nur in verkleinertem Maßstabe, auch fehlen ihm die auf- 

 fälligeren Formen. 



Die Flora der atlantischen Staaten hat fast dreimal soviel Gattungen 

 und viermal soviel Arten nicht coniferenartiger Bäume , als die der pacifi- 

 schen Staaten, aber sie hat einige Gattungen weniger und fast um die 

 Hälfte weniger Arten von Coniferen als jene. 



Der Wald der pacifischen Staaten ist mit einer Ausnahme (nämlich 

 der des nordöstlichen Asiens) der verschiedenartigste d. h. der sowohl an 

 Gattungen und Arten, als auch an Ordnungen reichste irgend eines Ge- 

 bietes der gemäßigten Zone. Dagegen ist der der pacifischen Staaten mit 



