310 Übersicht der wichtigeren und umfassenderen, im Jahre 1881 über Systematik, 



Ord. 5. Peronosporideae: Saprolegniac, Peronosporac, 



Chytridiac .? , Mucorac. 

 Ord. 6. Zygnemideae : Zygnemac, Desmidiac, Diato- 



mac. 

 Ord. 7. Pandorinideae : Ulotrichac, Pandorinac, Bo- 

 trydiac. 

 Coh. 3. Euzoosporatae. 



Ord. 8. Ulvideae (ZoosporeaeCohn): Lamina7iac., Spo- 

 rochnac, Sphacelariac, Ulvac, Cladophorac. 

 Subcl. 3. Conidiophorae. 



Coh. < . Angiosporatae [Ascosporeae Cohn) . 



Ord. 9. Lichenideae (Lichenes Ach.): Parmeliac, Ver- 



rucariac. , Myriangiac. 

 Ord. 10. Sphaerideae [Ascomycetes Lindl.). Tuberac, 



Erysiphac, Sphaeriac, Helvellac. 

 Ord. 41. Gymnoascideae: Gymnoascac. 

 Coh. 2. Gymnosporatae (Basidiosporeae Cohn). 



Ord. 12. Agaricideae [Basidiomycetes) : Lycoperdonac. , 



Agaricac, Tremellac, Exobasidiac. 

 Ord. 13. Pticcinideae: Pucciniac, Ustüaginac, Tricho- 

 dermac, Stilbac, Fusariac, Sporotrichac . 

 Subcl. 4. Schizosporophorae [Schizosporeae Cohn). 

 Coh. Schizosporatae. 



Ord. 14. Nostochideae : Scytonemac, Rivulariac, No- 

 stocac, Oscülariac, Chroococeac. 

 Cl. 11. Plasmodicae. 



Coh. Plasmodiatae. 



Ord. Myxomycetes : Trichiac, Ceratiac. 

 Cvirtis' Bolanical Magazine. Publ. by J. D. Hooker. w. col. plates, (Series 



III, vol. 37). — Roy. 8«. London 1881. 

 Ernst, A.: Las familias mas importantes del reino vegetal especialmente 

 las qiie son de interes en la medicina, la agricultura e industria , o 

 que estan representadas en la Flora de Venezuela. — Caracas 1881. 

 Ist, wie der Verf. selbst erklärt, eine Nachbildung, nicht eine Übersetzung des 

 E i c h 1 e r'schen Syllabus; es ist den botanischen Bedürfnissen der Studirenden Vene- 

 zuelas entsprechend, mehr Rücksicht auf die tropischen Pflanzenfamilien genommen 

 worden. 



Hooker: Icones plantarum select. fr. Ihe Kew Herbarium. Series III. Edit. 



by J. D. Hooker. Vol. IV, pt. 2. 8o. w. 25 plates. Lond. 1881. 

 Jackson, B. D.: Guide to Ihe Literature of Botany, being a classified selec- 



tion of botanical works, including uearly 6000 titles not given in 



Fritzers Thesaurus. IIa 626p. 40. London 1881. 

 On some recent tendencies in liotanical nomenclature. — Journ. of 



bot. 1881, p. 75—83. 

 *Moore, F.: The new plants of 1879. — Gardner's Chronicle XHI (1880), 



January. 

 Müller, J. Arg.: Classification du regne vegetal. — Bull, de la soc. bot. de 



Geneve 1881, p. 94—96. 



