382 Franz Beiiecke. 



vielen anderen Familien vorhanden ist. Diesen kann man dann vielleicht 

 in der bei weitem breiteren Basis der Fruchtblätter sehen. Dadurch tritt 

 Raummangel für weitere ein; bei Papaver wird derselbe vermieden 

 durch die eigenartige wulstige Erhebung der Blülenaxe innerhalb des 

 Perianths. 



Das Resultat der Untersuchungen ist im Wesentlichen erstens die Auf- 

 stellung von fünf Gattungsdiagranimen und die des Diagramms für die 

 Unterfamilien der Eupapavereen und Eschscholtzieen, zweitens 

 aber war es meine Absicht zu zeigen, dass es nicht natürlich ist, hier be- 

 ständig congenitales Dedoublement zu Hülfe zu nehmen, um die Vierzahl 

 im Andröceum überall aufrecht zu erhalten. Eichler meint, dass wenn 

 sich in der Blüte der Papaveraceen die Vierzahl als die das Andrö- 

 ceum beherrschende herausstellt, dass dann »das Dedoublement sowohl 

 »congenital als acropetal und dabei in den Einzelheiten recht complicirt 

 »sein müsse«. Nun, die Annahme der Vierzahl, glaube ich, hat sich als 

 richtig erwiesen, aber die daran geknüpfte Bemerkung nicht. Die Ver- 

 hältnisse sind nicht in der Weise complicirt. Da, wo die Annahme von 

 congenitalem Dedoublement natürlich erschien, ist es zur Erklärung be- 

 nutzt worden und so lange wurde die Vierzahl im Andröceum beibehalten. 

 Sobald aber die Annahme den Beobachtungen direct widersprach, durfte 

 nicht mehr jene Hypothese benutzt werden, sondern es war viel einfacher 

 und naturgemäßer, die Größe des dargebotenen Raumes für die Ent- 

 stehungsfolge der weiteren seillichen Organe entscheidend sein zu lassen 

 und unter Umständen die Constanz der Vererbung zur Erklärung heran- 

 zuziehen. Das congenitale Dedoublemeut brächte es auch fertig, be- 

 sonders mit Unterstützung von Chelidonium und Eschscholtzia, das 

 Andröceum direct auf Zweizahl zurückzuführen. Zwar habe ich auch die 

 Ansicht geäußert, dass die Urform durchweg zweizählig war , aber diese 

 Zweizähligkeit wurde wie die Vierzähligkeit den beobachteten Thatsachen 

 viel entsprechender ohne Dedoublement erklärt. 



Für das Diagramm der Urform der Papaveraceen -Blüte lautete die 



Formel : 



S2C2-l-2A2-f-2G(2). 



Im Nachfolgenden soll nun die Frage in Betracht gezogen werden , ob 

 es gerechtfertigt ist, mit Schmitz das Ordnungsdiagramm der Rhoeadinen 

 als fünfzählig anzunehmen , oder ob jenes zweizählige Diagramm Anwart- 

 schaft hat, Ordnungsdiagramm zu werden. Dieser Versuch, die Fanii- 

 liendiagramme der Fumariaceen , Capparidaceen und Cruciferen eben- 



