Vergleichende Untersuchung der anatomischen Verhältuiese der Ciusiacecn, Hypericaceen etc. 449 



In der allgemeinen anatomischen Structur bieten die Dipterocar- 

 paceen keine Abweichungen von dem Bau der vorher behandelten Pflan- 

 zen, unterscheiden sich aber durch das Verhalten der Blattspurstränge. 

 Bei den Glusiaceen und Hypericaceen waren diese in den Internodien 

 nicht wahrzunehmen, sondern traten gerade in den Knoten heraus, hier 

 jedoch haben wir eine Erscheinung, über welche de Bary ^) Folgendes 

 schreibt : 



«Eine relativ geringe Anzahl Dicotyledonen ist ausgezeichnet dadurch, 

 dass in den Internodien ein typisch zum Ringe geordnetes Bündelsystem, 

 und außerhalb dieses, in der Außenrinde, andere Bündel verlaufen. Diese 

 rindenläufigen Bündel sind theils Blattspurslränge, welche eine Strecke 



weit außerhalb des Ringes verlaufen, um später in ihn einzubiegen , 



theils sind es bestimmte, mehrsträngigen Blattspuren angehörige Stränge, 

 welche nie in den Ring eintreten , sondern mit den successive obern und 

 unteren Blättern angehörigen gleichnamigen ein gesondertes, mit dem Ring 

 nur in den Knoten durch Anastomosen verbundenes Rindenbündelsystem 

 bilden«. Den ersteren von diesen beiden Fällen treffen wir bei einigen 

 Dipterocarpaceen. 



Eine Erscheinung , die uns nun hier zum ersten Male entgegentritt, 

 ist die, dass an jeden Blattspurstrang ein oder mehrere Secretgänge ge- 

 bunden sind. Diese Gänge bilden sich immer nur im Mark, nie in der 

 Rinde, und ihre Entstehung ist auf dieselbe Ursache zurückzuführen, wie 

 beiden Glusiaceen und Hypericaceen; Gestalt, Größe und Umge- 

 bung characterisiren sie als diesen vollkommen gleiche, nur im Verlaufe 

 weichen sie ab. Es war hier möglich, ganz junge Gänge zu beobachten und 

 deren Verhalten stimmt vollkommen mit den Angaben Träculs über die 

 Entstehung der Secretgänge bei den Glusiaceen Überein. Während 

 sie aber dort über das Mark unregelmäßig vertheilt waren, sind sie hier 

 meist vollkommen regelmäßig und zwar peripherisch angeordnet. Nur in 

 einigen wenigen Fällen ist ihre Zahl eine beschränkte, so bei Dryo- 

 balanops Beccarii und oblongifolius, bei denen wir nur je drei 

 Gänge finden, meist sind sie in unbestimmter, ziemlich bedeutenden Anzahl 

 vorhanden, so z. B. circa 200 auf dem Querschnitt eines Internodiums von 

 D ipterocarpus littoralis, das einen Durchmesser von 8 mm hat. — 

 Wo sehr viele Gänge vorhanden sind, werden einige von ihnen weiter 

 nach dem Innern Marke gedrängt, so dass wir Anordnung in einem ein- 

 fachen und in einem zusammengesetzten Ringe unterscheiden können; 

 letzteres bei Dipterocarpus littoralis und nobilis. Nur bei 

 Dryobalanops oblongifolius steht noch ein Gang im Marke 

 central. 



I) De Bary, Vergl. Anat. etc. p. 266. 



