374 triinz Benecke. 



Ganzen haben wir so sechs fast gleichgroße Lücken, in denen die Staub- 

 blätter des letzten Kreises unter Nichtberücksichtigung der zwei kleinen 

 Lücken erscheinen. 



Von der zweiten untersuchten Species, Eschscholtzia californica 

 €ham. , ist leider aus Versehen in der ersten Veröffentlichung eine unrich- 

 tige Diagrammformel gegeben worden. Die Untersuchung ergab, dass die 

 von Eichler in »Blütendiagramme« (II. Theil pag. 190) gegebene Figur den 

 Thatsachen entspricht. Danach tritt (Fig. 4) nach Anlegung des ersten 

 vierzähligen Staubblattwirtels ein Paar vor den jüngeren und ein ein- 

 zelnes vor den älteren Kronblättern auf. Aus Versehen wurde für das 

 Wort »jüngeren« »älteren« gesetzt und infolgedessen ist die Punktirung 

 ebenfalls unrichtig geworden, indem die Punkte in der erwähnten Ab- 

 handlung da seitlich stehen müssen, wo sie sich oben und unten befinden, 

 und vice versa. Ich möchte aber überhaupt darauf Verzicht leisten, das 

 Diagramm mit alleiniger Hülfe der Vierzahl zu formuliren , denn so würde 

 es den Anschein haben, als ob die Vierzahl hier wirklich die herrschende 

 wäre, und Vierzähligkeit vorausgesetzt würde superponirte Quirle er- 

 geben. Dem thatsächlichen Zusammenhang wird folgende Diagrammformel 

 meiner Ansicht nach am besten gerecht werden^ ; -. ;( i» 

 . ,,.^j,^.^,^ s 2 C 2 + 2 A 4 -f- . 42 . + 6 + 6 + 6 G (2) 1) . 

 Die Blüte der Urpapaveracee — wenn ich mich so kurz ausdrücken 

 darf — mag ursprünglich (Fig. 1) durchweg zweizählig gewesen sein, 

 ^ber indem die zwei Kronblattkreise durch Verkürzung des dazwischen 

 liegenden Internodiums nahe an einander rückten, war für die ersten 

 Staubblätter kein zwingender Grund mehr vorhanden in einem zweizäh- 

 ligen, mit den inneren Petalen alternirenden Wirtel aufzutreten, sondern 

 (Fig. 2) es haben sich vier erste Staubblallorgane in die Lücken der vier 

 Kronblätter eingeschoben. Die Raumausnutzung ist dadurch jedenfalls 

 ■eine vollständigere geworden. Indem nun außerdem die Blütenaxe ihr 

 radiates Ansehen durch Annahme länglicher Form einbüßte, waren die 

 Bedingungen für die weitere Entstehungsfolge, wie sie für Eschscholtzia 

 -californica nachgewiesen worden ist, gegeben. Der Raum (Fig. 4) zwi- 

 schen je zv^ei der vier ersten Staubblätter, für welche — wie aus dem 

 Gesagten ersichtlich — durchaus nicht 2- geschrieben werden darf, ist ein 

 ungleicher; deswegen ist es weiter nicht auffallend, wenn sich in je einen 

 kleineren Raum ein einzelnes und in je einen größei'en ein doppeltes 

 Staubblatt einfindet. Es liegen nun zwar keine directen Beweise für eine 

 solche theilweise Verdoppelung vor, aber es spricht auch nichts direct 

 dagegen, wenigstens congenitales Dedoublement anzunehmen. Am Wesen 

 der Sache ändert dieser Umstand übrigens nichts. Immerhin scheint mir 



1) In dieser Formel deuten die seitlich von den Ziffern stehenden Punicte durch 

 üiren Ort an, wo die Staubblätter nicht verdoppelt sind. 



