436 Konrad Möller. 



und "Weiterwerden derselben auch wenig oder gar nicht zu bemerken, 

 also ein Umstand, der TRfiCLL's Behauptung ebenfalls widerlegt. 



Ehe wir auf Weiteres näher eingehen , möge umstehend die tabellari- 

 sche Zusammenstellung der anatomischen Untersuchungen folgen. Zugleich 

 sei bemerkt, was auch für die Hypericaceen, Dipterocarpaceen 

 und Ternstroemiaceen gilt , dass die Untersuchungen, welche dieser 

 Arbeit zu Grunde liegen, angestellt sind an Internodialstücken von Pflanzen 

 aus den Herbarien von Kiel sowie des Berliner und MUnchener botanischen 

 Museums. Aus letzteren beiden Museen erhielt ich das Material durch die 

 Freundlichkeit der Herren Hennings und Dr. Dingler. Die Namen der be- 

 treffenden Pflanzen wurden rectificirt nach folgenden Schriften : 



Hooker Fil. Flora of British India; Miquel Flora Indiae 

 Batavae; Franchet et Sa vatier Flora Japonica; Oliver, Flora of 

 tropic. A frica; de Gandolle, Prodrom us; Flora brasiliensis und 

 einigen anderen. Wo der Fundort angegeben war, ist derselbe dem Na- 

 men beigefügt. 



Nach Tr^cll ist der häufigste Fall, dass die Secretgänge im Mark und 

 in der primären Rinde vorkommen ; bei unseren Untersuchungen al)er er- 

 geben sich annähernd eben so viele Fälle, wo Mark, Phloem und primäre 

 Rinde Secretgänge besitzen. 



Mit Hinzunahme der Ergebnisse Tr^cul's erhalten wir 5 Gruppen, zwei 

 größere, bei denen die Secretgänge einerseits im Mark, Phloem und in pri- 

 märer Rinde, andrerseits nur im Mark und in der primären Rinde auftreten, 

 und drei kleinere , die nur von wenig Arten gebildet werden , welche die 

 Gänge im Mark und Phloem , oder im Phloem und in der primären Rinde 

 oder endlich nur in der primären Rinde besitzen. 



Für die Zusammenstellung ist die Eintheilung von Baillon (Hist. des 

 pl. t. VI) benutzt. Die von Tr^cul untersuchten Arten sind durch ein an- 

 gehängtes (Tr.) gekennzeichnet. 



