Zur Keuiitiiiss des Diiigrainins der Papaveniccae und Rhoeadinae. 379 



— In einem anderen Falle war der zweite Staul)blattkreis nicht verdoppelt 

 worden und befand sich an der Blütenaxe in fast gleicher Höhe mit dem 

 ersten Kreise ; in die Lücken der bereits vorhandenen Wirlel stellten sich 

 nun — wie bei Ghelidonium majus — acht einfache Glieder ein. 



Das Diagramm von G laue i um corniculatum formulire ich dem 

 Mitgetheilten entsprechend zu folgendem : 



S 2 C 2 + '2 A 4 -I- 42 + . . . . G (2) . 



Von Hofmeister ist Gl au ci um luteum Scop. untersucht worden. 

 Er giebt (Hofmeister, Handbuch 1 . Bd. pag. 473 u. 474) drei Arten für die 

 Entstehuugsfolge an : 



S 2 C 2 + 2 A 4 + 42 H • G (2) ; 



S2 C2 + 2 A42+ G(2j; 



S 2 C 2 + 2 A 22 + 22 H G (2) . 



Im letzten Falle ist die Zweizähligkeit der Blütenhülle im Andröceum 

 fortgesetzt. Von diesem wohl selten sich findenden Falle abgesehen, ist 

 von HoFMEisTEu für Glaucium luteum eine Entstehungsfolge constatirt, 

 die von der durch mich bei Glaucium corniculatum beobachteten 

 nur darin abweicht, dass — wie bei Papaver (Fig. 6) — die ersten vier 

 Stamina ebenfalls bereits dedoubliren können, weshalb für die Gattung 

 Glaucium hinter der ersten vier in der Diagrammformei auch eine " von 

 geringster Größe zu setzen ist. — In Bezug auf die Entstehung der wei- 

 teren Staubgefäße nach Hofmeister schließe ich mich nicht seiner — wie 

 schon in der ersten Abhandlung bei Eschscholtzia californica er- 

 wähntwurde — sondern der Ansicht von Eichler (a. a. 0. pag.190 u. 191) an. 



Die Blütenformeln für die untersuchten verschiedenen Species auch 

 für die Gattungen als charakteristische anzunehmen, mag wohl um so 

 weniger beanstandet werden, als thatsächlich in sämmtlichen Diagramm- 

 formeln , wie die nachfolgende Zusammenstellung noch einmal deutlichst 

 vor Augen führen soll, große Ähnlichkeit vorhanden ist. Nur bei Papaver 

 ist G (4 = 16) für G (8 = 16) zu setzen, weil bei etlichen Species oft nur 

 vier bis acht Fruchtblätter vorhanden sind. 



Ghelidonium: S2 C 2 + 2 A 4^+ 4 -f- 8 + 6 G(2); 



Eschscholtzia: S2 C 2 + 2 A 4 + • 42 • + 6 -h 6 + 6 G (2); 



Bocconia: S2 C(=A) 2-f 2 A 4 + 42 + G(2); 



Glaucium: S2 C 2 -|-2 A i" + 42 + G(2); 



Papaver: S2 G 2 + 2 A 4^ -f- 42 -j- G(4 = 16). 



Material von den übrigen Mitgliedern der Familie der Papaveraceen 

 stand mir nicht zur Verfügung, aber man darf wohl schon trotzdem die 



Formel : S2G2+2A4 + 4H G(2). 



als charakteristisch für die Unterfamilien der Eupapavereen und Esch- 



25* 



