ßeitriig,i' zur Keiiiitiiiss der Biitomaceen, Alisinaceeii und Juiicagihaceeu. 495 



SEUBERT'sche Diagramm nach zwei Seilen hin nicht dem natürlichen Ver- 

 halten. Zunächst sind die inneren Perigontheile und die vor ihnen stehen- 

 den inneren Stauliblälter durchaus nicht spurlos verschwunden : meist 

 sind sie allerdings wesentlich kleiner als die entsprechenden (ilieder der 

 äußeren Kreise und oft sind sie ganz verkünnnert. So wenig ich nun auch 

 die Möglichkeit bestreiten will, dass sie in der entwickelten Blüte zuweilen 

 ganz fehlen können, so dürfen sie bei dieser Sachlage doch gewiss nicht 

 aus dem Diagrannn weggelassen werden. — Ferner sind nicht die äußeren 

 Carpiden die fruchtbaren, sondern die inneren, also genau so wie bei Tr. 

 palustris; es schlagen die äußeren Carpiden fehlij. Dabei ereignet es 

 sich überdies nicht selten, dass auch noch ein oder selbst zwei Fächer des 

 inneren Garpidenwirtels keinen reifen Samen ausbilden und in Folge 

 davon fehlschlagen. Merkwürdiger Weise giebt Seibert im Texte ^) seiner 

 Arbeit (p. 105) dieses Verhältniss anscheinend richtig an. Scheinbar am 

 leichtesten ist die Sellung der fruchtbaren Carpiden zur Fruchtzeit zu con- 

 statiren. Dann sind Perigonblätter und Staubblätter abgefallen und die 

 äußeren (sterilen) Carpiden zu ganz schmalen Leisten zusammengetrocknet; 

 das eine fruchtbringende Fach steht dann nach oben (nach der Axe zu), 

 zwei fallen nach vorne. Indessen tritt gegen die Fruchtreife nicht selten 

 eine mehr oder weniger bedeutende Drehung des Blütenstieles ein, wo- 

 durch die Klarheit der Stellung beeinträchtigt wird. — Querschnitte zur 

 Blüte- oder zur Knospenzeit sind für die T r ig lochin- Arten wenig zu 

 empfehlen, da die Blütentheile in sehr ungleicher Höhe inserirt sind, und 

 sie überdies in Querschnitten leicht aus einander fallen. Am bewährtesten 

 habe ich immer noch das Lospräpariren einzelner Blütentheile gefunden. 

 Löst man das nach vorne fallende Perigonblatt des äußeren Kreises und die 

 beiden schräg nach vorne fallenden des inneren Kreises ab (wobei dann 

 zugleich die betreffenden Staubblätter mit entfernt werden), so hat man 

 gerade vor sich ein steriles Carpidium des äußeren Kreises, welches frei- 

 lich zur Blütezeit nur wenig schmäler ist, als die fertilen Carpiden, da- 

 gegen aber mit seiner Basis sehr deutlich tiefer hinabreicht. Es bleibt dann 

 kein Zweifel mehr übrig. Ich darf übrigens erwähnen, dass auch Herr 



1) In J. Röper's botanisctien Thesen, 1872, p. 21 , Nr. 32 , welche lautet : »Beider 

 Mehrzahl der monocotylen Familien wird nur der untere (äußere) Fruchtwirtel ausge- 

 bildet, zu welchem bei einzelnen Familien (Juncagineae, Butomaceae; noch ein innerer 

 Fruchtkreis hinzutritt. Äußere Fruchtwirtel schlagen bei Monocotylen nie (?) fehl«, ist 

 also das Fragezeichen sehr berechtigt , denn dieser Fall tritt gerade bei Triglochin sehr 

 häufig ein. 



-2} Seubert sagt in der Beschreibung nämlich : »Perigonii triphylii foliola basi con- 

 cava, stamina tria fovent. Ovarii loculi fertiles, stigmatigeri ante illa positi; alterni vel 

 seriei exteriores, per abortum in laminas dissepimentifornies transformantur . . .« 



Wie man sieht, ist die Erkenntniss des richtigen Sachverhaltes für Seubert durch 

 die Annahme, dass nur 3 Perigontheile (die innernly vorhanden seien (was wohl nur als 

 Ausnahme vorkommt) erschwert worden. 



