60 SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 



Sajnálattal keU azonban megemlékeznem olyasmiről, a mit már néhány 

 éve nem sikerül megvalósítanunk. Értem a pünkösdi kirándulást. Meggon- 

 dolandó, nem volna-e czélszeríibb a kirándulások tervezgetéséröl egyelőre 

 lemondani, a míg idővel, az utánuk való kivánkozás általánosan érzett, 

 őszinte és mély érzésből fog fakadni ? 



Meg vagyok győződve, hogy szakosztályunk, melyet ágy kell tekin- 

 tenünk, mint a hatalmas K. M. Természettud. Társulatnak életrevaló szervét, 

 a Társulat alapszabályszerü czéljának és feladatának azt a részét, mely az 

 ország tudományos kutatására és a tudomány müvelésére vonatkozik, a 

 maga körében jól meg fogja oldani. Az ügy szeretete megvan mindnyá- 

 junkban, de hogy az eszme tetté váljon, ahhoz, a lelkesedésen kívül anyagi 

 erőre is szükségünk van. Reméljük, hogy a közönség, úgy mint eddig, 

 ezentúl is kitart törekvéseink mellett és az előfizetési díjnak mérsékelt fel- 

 emelésébe az ügy érdekében belenyugszik. 



Még csak jelezni kívánom, hogy a szakosztály szabályzatának néhány 

 pontja kiegészítésre szorul. A szakosztály fejlődik és szabályzata sok tekin- 

 tetben már elavult. Úgy érzem, hogy immár itt az ideje, hogy szabályainkat 

 a megváltozott viszonyokhoz képest javítsuk. Mert elavult szabályok béni- 

 tólag hatnak az intézmények fejlődésére. 



Befejezésül kellemes kötelességet teljesítek, midőn a szakosztálynak 

 jelentem, hogy a Társulat elnöksége és tisztikara a szakosztály üg3^ei iránt 

 mindig élénk érdeklődéssel és jóakarattal viseltettek és munkánkban előzé- 

 kenyen támogattak. Fogadják a szakosztály őszinte köszönetét. 



Dk. Moesz Gusztáv, 

 a szakosztály jegyzője. 



3. A szerkesztő a következő jelentést terjeszti elő : 



Jeleutés a „iiotanikai Közlemények" 1909- iki évfolyamáról és a szak- 

 osztály vagyoiii állapotáról. 



Az elmúlt esztendőben a „Botanikai Közlemények" VIII. évfolyama 

 jelent meg, hat számban, 26 ív terjedelemmel, 46 szövegközötti képpel és 

 két táblával. A 26 ívből 5 ív esik az idegennyelvű szövegre. A folyóirat 

 4. és 5. számát részint egyik czikk terjedelme, részint pedig költségkímélés 

 okából egy füzetbe foglaltuk össze. 



Megjelent összesen 12 szerzőtől 16 eredeti közlemény, ezenkívül egy 

 ismertetés, minden füzetben növénytani repertórium, személyi hírek, szak- 

 osztályi ügyek s a borítékon tagdíj-nyugtázások, a mely utóbbi egyelőre 

 7iémileg helyettesíti a tagok névsorának kívánatos, de most még nehezen 

 beilleszthető költségekkel járó kinyomatását. Külön kell említenem a múlt 

 évfolyam 6. számában Kümmerle tagtárs úrtól összeállított Index-et, a 

 mellyel egy régen érzett hiányon segített. 



Főbb elveink a folyóirat szerkesztésében ugyanazok voltak, mint 

 azelőtt. Czikkeink a tudományos botanika különböző ágaiból valók és jelen- 

 tékeny helyet nyújtottunk ama czikkeknek is, a melyek hazánknak botanikai 

 szempontból való megismerésére irányulnak. Az idegennyelvíi függelék, 

 melynek mélyreható jelentőségét már a múlt évi jelentésemben szóvá tettem, 



