304 SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 



Papaver pyrenaicum-ot, a Delphinium intermedium-ot és a Potentilla Hay- 

 naldiana-i, bár ez utóbbira nem emlékszik pontosan. 



Tuzson J. kívánatosnak tartaná, ha GregussP. a Retyezáton 

 talált Poterdilla Haynaldiana-t bemutatná. 



5. A szakosztályi ügyek során Moesz G. jegyző jelenti, hogy De 

 Tóni modenai tanárnak abból az alkalomból, hogy a tőle megindított és 

 szerkesztett „La Nuova Notarisia" fotyóirat f. évi decz. hó 1-én 25-ik 

 évfolyamába lépett, a szakosztálj^ nevében üdvözlő írást küldött, melyet fel 

 is olvas. Felolvassa De Tóni válaszát is. 



M á g c s y-D i e t z S. kívánja, hogy az üdvözlő írás és De Tóni 

 köszönő levele a Társulat irattárában helyeztessék el. 



A jegyző jelenti továbbá, hogy a szétküldött körlevelekre csak egy 

 olyan válasz érkezett, melynek írója ellenzi a Simon kai-alapítvány létesítését. 



A szakosztály ezután véglegesen elhatározza, hogy S i m o n k a i 

 nevére botanikai alapítványt létesít, melynek tervezetét a szerkesztőbizott- 

 ság fogja kidolgozni. 



Tuzson J. mint szerkesztő jelenti a szakosztálynak, hogy a szak- 

 osztály ülésein bemutatott ama dolgozatok tartalma, a melyeket az illető 

 szerzők a Botanikai Közleményeknek szántak, sok esetben, ha kivonatosan 

 is, de lényegben eléggé részletezve más szakfolyóiratban is megjelennek, 

 a mit a szakosztály folyóiratának érdekeibe ütközőnek talál. Miután a szak- 

 osztály ülésein csakis tagok s a tagoktól meghívott vendégek vehetnek 

 részt, azért az ülések zártaknak tekinthetők. Kívánatos, hogy a napi sajtó 

 a szakosztály munkálkodásáról hírt adjon a nagy közönségnek s ezért 

 helyesen járna el a szakosztály, ha az illető lapok képviselőit meghívná az 

 ülésekre, de a helyes érzékkel nem egyeztethető össze, hogy a szakosztály 

 ülésein tartott ismertetések, a szerző vagy a szakosztály engedélyének 

 kikérése nélkül, néha kritizáló megjegyzésekkel, közvetlenül publikáltassa- 

 nak más szakfolyóiratban. A szakosztály folyóiratának, a melyet nagy 

 költséggel és fáradságos munkával tartunk fenn és igyekszünk fejleszteni, 

 érdekében áll, hogy a szakosztály munkálkodásának kizárólagos szerve legyen. 



Mágocsy-Dietz S. indítvánjozza, hogy ezt az ügyet, melyet a 

 szerkesztő előadott, előbb a szerkesztőbizottság tárgyalja. 



Tuzson J. ehhez az indítványhoz hozzájárul. 



Lengyel G. szerint a szakosztály ülései nyilvánosak és ezért kér- 

 dés, hogy a nyilvános ülésen elhangzott szó, az elhangzás után is tulaj- 

 dona marad-e a felszólalónak "? De ha a tulajdonjogot elvben ki is monda- 

 nánk, a gyakorlatban ezt érvényesíteni nem lehet. Az a szakfolyóirat, mely- 

 ről szó van, sérelmet nem követ el, mert latin diagnosist nem vesz át. 

 Külföldi példákkal támogatja álláspontját. 



Tuzson J. kifejti, hogy egy feltűnő növényelőfordulásnak, ha az a 

 növény nevével és a termőhely megnevezésével jelenik meg, sokszor lehet 

 annyi értéke mint egy diagnosisnak. Különben is itt nem jogról van szó, 

 hanem helyes érzékről, 



Szurák J. Tuzson álláspontját fogadja el. 



Mágocsy-Dietz S. újból ajánlja, hogy a szakosztály ennek a 

 kérdésnek a megoldását a szerkesztőbizottságra bizza 



A szakosztály így határoz. 



