z. szabó: seltenste tipographische produkt linnés 



tiones (1773) 16. t. 8) und welches K o cli (in Synopsis [ed. 1 1838] 

 p. 294) als Seseli Goiiani benannt hat. Vor dem Namen Seseli Gouani 

 Eoch (1838) hat Linnés Seseli elatuiii (Mantis&a II 1771 non 

 Spec. pl. ed. 2 p. 375) eine Prioritat. 



Gléichzeitig muss erwjihnt werden, dass L i n n é von der ver- 

 nichteten Seite 260 nicht nur Seseli elatius eliminierte, sondern ér- 

 hát auch die letzte Zeile des auf Seseli glaucuni bezüglichen Teile* 

 mit dem Wortlaute „Involucelloruni foliola saepius coadunata sunf 

 gestrichen. 



Somit erfolgte das Streicheií von ,, Seseli elatius" nicht wegen 

 der Einschaltung der ^ Imperátor ia'\ denn schliesslich hatte doch für 

 liinné die eine Píianze ebensoviel Wert wie die andere, sondern 

 wegen der Korrektur eines unangenehmen Fehlers. 



Somit können die vernichteten Seiten der ersten Auflage der 

 „Species plantarum" auf ein gewisses Interessé rechnen. Ihr Wert 

 verliert nur dadureh viel, dass sie heutzutage schon sozusagen ge- 

 vi'öhnlicher werden als die statt ihrer angefertigten, mit neuem Text 

 versehenen Seiten. Der Bibliograpli und Verlegor Junk hat namlich 

 im Jahre 1907 das auf photograpliischem Wege hergestellte Facsimile 

 der Spec. plánt. ed. 1 erscheinen lassen und zur Anfertigung des 

 Facsimiles ein Exemplar benützt, in welchem die fehlerhaften Seiten 

 des ersten Druckes enthalten waren, diejenigen des neuen Druckes 

 jedoch nicht.' Somit entsteht nun die Lage, dass die Seiten 

 89—90 und 259 — 260 der Facsimile- Auflage unbrauchbar sind, weil 

 dieselben densclben Text enthalten, welchen Linné zu vernich- 

 ten beabsichtigte. Auf der 89. Seite ist nur eine Art des Genus 

 Minuarti't (die hispanica) vorhanden, demgegenüber erschien dieselbe 

 auf der definitíven und mehr verbreiteten Seite mit drei Arten {dicho- 

 ioma, campestris, montana). In dem Facsimile kommt der durch 

 Linné zurückgezogene Name Genus Guerezia vor, statt der ricbti- 

 gferen Queria, wjihrend der erstere natürlich im Index des Facsimiles nicht 

 vorhanden ist. Eben aus diesem Grundé lehlt auch aus dem Facsimile 

 Iniperatoria OsirutJnuni, wiewohl der index auf Seite 259 verweist. 

 Die kurze Lebensdauer von Seseli elatius wurde hingegen auf der 

 Seite 260 des Facsimiles verewigt, ohne dass von demselben die 

 Literatur und die Floristik bis jetzt Kenntnis genommen hatte.''* 



(Aus der Sitzung der Sektion am 9. Mar/ 1910.) 



{Szurok.) 



'Junk, Linnés Spec. plánt. Edit. princeps und ihre Varianten 

 (p. 5) bemerkt, dass dies zufalligerweise geschah. 



^ Das Zitát von Seseli elatuni (sic!) L. Spec. plánt. ed. I. p. 20 

 (1753) in Kerner FI. exs. Austro-Hungarica no J338 (Schedae IV. (IH8&1 

 p. 39) ist somit unrichtig. 



