(56) J. TÜZSON : ERINNERUNG AN LUDWIG SIMONKAI 



gégében, wo er von den auch vonihm selbsí als „Arten" beschriebe- 

 nen Pflanzenformen öfters betont, dass dieselben nur subtile Klein- 

 arten reprásentieren. Er hebt ebeudort auch hervor, dass die 

 von Heuffel, Griesebach, Scliur, Kerner beschreibenen 

 neuen Arten, wie z. B. Linaria intermedia Shur, Thalidrum 

 peucedanifolíum Gries., 3íelampyrum hiharense Kern. etc. 

 lauter ví^euig abweichende, subtile Arten sind. S i m o n k a is Auf- 

 fassung ist alsó bezügiich des systeniatischen Wertes der Arten 

 hiemit klar und deutlich gekennzeichnet. Die Formen und Klein- 

 arten hált er geraáss seiner erwahnten Auflfassung für pflanzen- 

 geographische Arten und dies wird aucii gehörig begründet. So 

 hebt er bezügiich der Linaria intermedia hervor, dass er 

 in Erdély (Siebenbürgeu) überall statt der westlichen L. vul- 

 gáris nur diese Form fand ; áhnlicherweise áussert er sich 

 z. B. über den G o d r o nschen Scirpus digynus. Es ist nicht 

 notwendig zn betonén, dass Simonkais Auífassung über 

 den Begriff der Art auf Beobachtungen vieler Jahre fusst, die 

 mit grosser Sorgfalt und unermüdlicheni Fleiss durchgeführt 

 worden sind, und dass die Anwendung dieses Prinzips in einer 

 so grossen Reihe von Árbelien, welche sich an Simonkais 

 Nainen knüpfen, sehr viel bedeutet. In diesem Sinne wurden 

 von ihm die uiigarischen Arten der Gattungen Thymus, Quercus, 

 Nonnea, Stipa, Pulmonaria^ Onosma, Biscufella, Hhamnus, JRibes, 

 Acer etc. besclirieben. Aus diesem Grundé erklarte auch Simon- 

 kai Erdély (Siebenbürgeu) für ein einheitliches Florengebiet. 



Simonkais vergleichende Beíirbeitung der Flóra Erdélys 

 hat zweífellos Pax, dem Verfasser der „Pflanzenverbreitung in 

 den Karpathen" eine sehr wichtige Grundlage geboten. 



Simonkais Tatigkeit begleitete ein lebhaftes Gemüt und 

 eine aus der Tiefe seines Herzens entspringende Begeisterung. Fást 

 in einem jeden seiner Werke íinden sich hier und dórt Stellen, 

 derén gemütvolier und begeisterter Ton uns Simonkai zei- 

 gen, wie er wirküch war. Sie wiederspiegeln sein inneres Wesen 

 in dessen Tiefe die Liebe zur Pflanzenwelt glühte. 



Die Charakterisieriing Simonkais ware unvollstandig, 

 vpenn wir nicht erwáhnen würden, dass er seine wissenschaft- 

 liche Tatigkeit ausschliesslich seinem Vaterlande widmete. 



Unsere nationalen und kulturellen Verhaltnisse machen es 

 uns zurPflicht, in erster Reihe hier zuHause den uns obliegenden 

 Aufgaben Genüge zu leisten und unsere Tátigkeit in jenen Rahmen 

 einzufügen, welcher unserer nationalen Enlwicklung, unserem 

 kulturellen Fortschritte und somit auch dem Genieinv^ohl zugute 

 kommt. Wenn jeniand, so war es Simon kai, der dieser seiner 

 Verpflichtung voll Genüge geleistet hat. Seinem Andenken, der 

 Erinnerung an ihn als Gelehrten und KoUegen gleicherweise, ent- 

 richten wir hiemit den Zoli unserer bewundernden Anerkennung. 

 (Aus der Sitzung der Sektion ara 23. November 1910.) 



Tuzson J. 



