— 192 — 



Bastardirungen zwischen den beiden Arten stammen jedenfalls die Samen her, welche seit 

 einer Reihe von Jahren, namentlich aber im letzten, in den Catalogen verschiedener bo- 

 tanischer Gärten unter dem Namen Forsythia susjjoisa Vahl aufgeführt werden. Wer aus 

 denselben etwa Pflanzen erzogen hat, wird finden, dass dieselben sehr von Forsythia sus- 

 petisa abweichen, und die sogenannte Forsythia intermedia Bastarde zwischen F. suspensa 

 und viridissima sind, von denen später die Rede sein soll. 



Wenn nun auch nach den Angaben der vorher genannten Autoren, namentlich 

 denen von Darwin und besonders von Reh der die Heterostylie bei Forsythia über allen 

 Zweifel erhaben schien, so fehlten doch die entsprechenden Experimente in Bezug der 

 Bestäubungserfolge und der geschlechtlich erzeugten Nachkommen, denn dieselben konnten 

 nicht zwischen den Formen einer und derselben Art angestellt werden, da sich, wie ge- 

 sagt, in den Gärten bei uns von Forsythia suspensa nur die kurzgriffelige Form findet, 

 von F. viridissima nur die langgriflelige. Ich bekam aber bei einem Besuche des bota- 

 nischen Gartens in Kew im Jahre 1&S7 Kunde davon, dass in demselben die langgriffelige 

 Form von F. suspensa existire, fand dieselbe dort auch wirklich in der Nähe der Director- 

 wohnung und erhielt Zweige von derselben, aus denen ich nun Pflanzen erzog, die mir 

 das Material zu den fehlenden Experimenten lieferten, über deren Erfolge ich nun zuerst 

 Mittheilung machen will, um hieran die Besprechung von Kreuziingen zwischen F. suspensa 

 und viridissima zu schliessen und über die Namenverwirrung bei den in unseren Gärten 

 gezogenen Forsythien. 



Während der im Freiburger botanischen Garten gezogene Busch der kurzgriffeligen 

 Form von Forsythia suspensa jedes Jahr nur höchst spärliche Früchte ansetzte , welche 

 jedenfalls durch Bestäubung mit der langgriifeligen Form von F. viridissima hervorgebracht 

 waren, war der Erfolg der legitimen Bestäubung mit der aus Kew erhaltenen langgrifi'e- 

 ligen Form ein ganz überraschender. Ich nahm dieselbe im Mai 1S90, wo einige wenige 

 Blüthen an den aus Kew stammenden Stecklingen der langgriffeligen Form sich gebildet 

 hatten, an zwei Zweigen des genannten Busches der kurzgriffeligen Form vor, und nur in 

 derartig bestäubten Blüthen schwollen ausnahmslos die Fruchtknoten bald an, während die 

 von mir nicht bestäubten Blüthen der Umgebung fast alle bald abfielen, so dass es einen 

 eigenthümlichen Anblick gewährte, als später die zum Experiment benutzten Zweige 

 ganz mit Früchten beladen waren, während in der Umgebung nur hier und da eine 

 Frucht sich gebildet hatte, welche ihren Ursprung der durch Insecten vermittelten 

 Bestäubung mit der benachbart stehenden langgriffeligen Form von F. viridissima ver- 

 dankten. 



Im October fingen die Kapseln an aufzuspringen und enthielten 10 — 30 wohl aus- 

 gebildete Samen, welche theils sogleich, theils im Februar 1891 ausgesät wurden. Beide 

 Aussaaten gingen zu ziemlich gleicher Zeit im April auf, und die Keimlinge zeigten läng- 

 lich eiförmige Cotyledonen von dunkelgrüner Farbe. Auf sie folgten bis zu 8 Paare ei- 

 förmig rundlicher Blätter mit unregelmässig tief gekerbt-gezacktem Rande, an welche 

 sich dann meist dreizählige Blätter anschlössen. Bis zum Herbst 1891 hatten die ins 

 freie Land gepflanzten Exemplare schon eine Länge von 15—40 cm erreicht, sie waren 

 alle vollständig unverzweigt geblieben, die kleineren ganz aufrecht, die grösseren nieder- 



