— 167 — 



weniger aufrechten Zweigen versehenen , aufrechten vegetativ-floralen 

 Hauptachse placirt, mehr oder weniger in die Länge gezogen, mit haupt- 

 sächlich in den oberen Itegionen typischer Seitenexposition. Spross- 

 bildung dicht, Wanderkraft äusserst gering. Reichliches — häufiges Vor- 

 kommen. Bildet in normalem Häufigkeitsgrade die obere Begrenzung 

 der Vegetationsstelle. Blüht meist im Spätsommer, z. B. Vampcmula 

 latifolia. 



Typus H. Das florale System nach oben exponirt und mehr oder weniger in hori- 

 zontaler Richtung ausgebreitet. Die assimilirenden Organe in einem 

 Horizontalplane placirt, mehr oder weniger durch ausgezogene schräg 

 gestellte Expositionsorgane getrennt, und gelappt — getheilt mit Expo- 

 sition nach oben. Sprossbildung nicht besonders reichlich, Wanderungs- 

 kraft ziemlich gering. Kommtgewöhnlich zerstreut — dünngesäet vor. 

 Nimmt die mittleren Niveaus ein. Blüht meist im Hochsommer, z. B. 

 Geranium silvaüeum . 



Typus ni. Das florale System verschieden exponirt, aber niemals in irgend welcher 

 Richtung weit ausgebreitet. Assimilationsorgane mit mehr oder weniger 

 ebenem Umkreis, einsam oder in einer gemeinsamen Fläche sitzend, ex- 

 ponirt nach oben mittelst eines in verticaler Richtung mehr oder weniger 

 ausgezogenen Expositionsorganes. Wanderung durch Stolonen. Kommt 

 gewöhnlich vereinzelt vor. Bildet die niedrigeren Niveaus bis zur 

 niedrigsten Feldschicht. Blüht grösstentheils im Frühjahr, z. B. Oxalin 

 acetoseUa, Paris quadrifoUa. 



Von diesen Typen sind I und IH die vorherrschenden. Gewisse Arten weichen in- 

 sofern von einander ab, als sie in einigen Beziehungen mit dem einen Typus überein- 

 stimmen, in anderen dagegen mit einem von den übrigen. So gehört Aconitum Lyroctonum 

 hinsichtlich der assimilirenden Organe zu Typus II, sonst zu Typus I. Stellaria nemorum 

 stimmt bezüglich der Innovationsweise mit Typus III überein, in Bezug auf die assimili- 

 renden Organe bildet sie eine Combination zwischen den Typen IT und III, übrigens gehört 

 sie zu Typus II. Die Arten, welche in der einen oder anderen Hinsicht Combiuationen 

 und Uebergänge zwischen den Typen repräsentiren, sind indessen, wie ich habe finden 

 können, verhältnissmässig wenige. — Die Unterschiede in der Frucht- und Samenverbrei- 

 tungsweise bei den Arten der verschiedenen Niveaus betreffend, weise ich auf das oben 

 Mitgetheilte hin. 



Die Litteraturangaben bezüglich der angedeuteten Correlationsverhältnisse dürften 

 recht knapp sein; eine consequent durchgeführte Behandlung hierher gehöriger Fragen ist 

 mir nicht bekannt Dahlstedt') ist indessen bei seiner morphologisch-biologischen Ein- 

 theilung der Archieracien von Gesichtspunkten ausgegangen, welche zum Theil mit den 

 hier oben angenommenen zusammenfallen. Unter Hinweis auf seine Arbeit will ich nur 

 einige dort mitgetheilte Beobachtungen erwähnen, welche recht wichtige Berührungspunkte 

 mit den hier oben behandelten Fragen haben. So zeigt er, dass mit dem verschiedenen 

 Innovationsmodus der llierariimi-Yoimen eine für jede morphologisch-biologische Gruppe 

 bestimmte Verschiedenheit in Form und Placirung der Blätter am Stengel, in der Inter- 



») Vergl. H. Dahlstedt: Bidrag tili sydöstra Sveriges Hieracium-Flora IL Archieracia. Sectio I. Vul- 

 gata, Bubsectio Bubcaesia et Bubvulgata. — Kongl. Sv. Vct. Akad. Handlingar, Bd. 25. Nr. 3. 1893. S. 8 u. f. 



