— 163 — 



durch aus, dass sie eine dichte Sprossbildung und ein geringes oder auch kein Wanderungs- 

 vermögen haben. 



Von den auf etwas niedrigeren Niveaus vorkommenden Arten gehört der zerstreute 

 Anthriscus sihestris zu den »an einen Ort gebundenen« Arten mit »Sprossen, die sich nur 

 sehr wenig oder so gut wie gar nicht von der Mutterpflanze entfernen« iWarming). Auf 

 ungefähr demselben Niveau wie diese kommt, ausser dem zweijährigen zerstreuten Carum 

 Carvi, Valeriana officinalis dünngesäet — einzeln vor. Sie wird von Warming zu den 

 »Gewächsen mit Wanderungs vermögen« gezählt. Sie dürfte jedoch keine besondere Kraft 

 haben, den Ort zu verändern. Von Arten, deren florale Theile bis zu oder ungefähr bis 

 zu dem Niveau des üppigen ^co;«V?/»«-Blätterwerkes reichen; hat das zerstreute — düungesäete 

 Geranium silvaticum nach Nilsson einen zusammengezogenen Erdstamm und ungefähr 

 10 — 12 mm lange .Jahressprosse. Das Wanderungsvermögen ist also ganz unbedeutend. 

 Auch Trollius hat eine geringe Ortsveränderungskraft. Ebenso verhält es sich mit Ra- 

 nuticulus acris und Geum riva/e, von welchen das letztere nach Nilsson auf den Rhi- 

 zomen .Jahressprosse von 20 — 30 mm Länge hat. Ranunculu.s acris, Geranium silvaticum 

 und Geum ricale unterscheiden sich von den Arten der höchsten Niveaus durch das Fehlen 

 einer dichten und reichlichen Sprossbildung; als Folge davon ist ihr Häufigkeitsgrad nur 

 gering. 



Erst bei .Stellaria nemorum treffen wir langgestreckte Wanderungsorgane an, welche 

 hier Ausläufer oberhalb des Erdbodens sind. Zu bemerken ist, dass diese Art, im 

 Gegensatz zu allen den vorher genannten , einen mehr oder weniger ausgeprägten 

 Schattenblatttypus hat. Die Arten der niedrigeren Niveaus verhalten sich in Bezug auf 

 den Bau und die übrigen Eigenschaften der Sprosse verschieden, der grösste Theil dieser 

 Arten hat jedoch die gemeinsame Eigenschaft, »Gewächse mit Wanderungsvermögen« zu 

 sein. Von diesen kommt übrigens Cultha pahinirix nur nahe an den Aussenlinien der 

 Staudenbestände vor. Das Wanderungsvermögen begleitet also auf dem betrefi"enden 

 Gebiete in den meisten Fällen den Schattenblatttypus. Es erscheint mir also wahr- 

 scheinlich, dass der Innovationsmodus dieser Arten eine der wichtigsten Ursachen ist; 

 dass sie sich als Untervegetation der hohen Pflanzenbestände erbalten können. Durch die 

 langen Ausläufer wird es ihnen nämlich leicbter, als dies sonst der Fall sein würde, ihre 

 assimilirenden Organe auf den am wenigsten beschatteten Stellen placirt zu erhalten, wo- 

 hin ein, wenn auch spärliches Licht durch das Blätterwerk der höheren Niveaus durch- 

 dringen kann. 



Eine ähnliche Innovationsweise für die zu denselben Niveaus gehörenden Arten 

 findet sich auch in den Hainthälchen auf Langörsholm und bei SoUefteä wieder. Von den 

 an den Sollefteaer Standorten vorkommenden Arten, welche nicht auf Alnö angetroflfen 

 worden sind, ist besonders die oben genannte Struthiopteris germanica charakteristisch. Sie 

 gehört, wie oben erwähnt, zu den höchsten Niveaus und bildet mehr oder weniger dichte 

 Bestände; in Uebereinstimmuiig hiermit fehlen die Ausläufer, und sie ist also »an den Ort 

 gebunden«. Im Zusammenhange hiermit sei erwähnt, dass andere, hochgewachsene und 

 dichtstehende Farrenkräuter . wie Polystirhum Filix Mas und Aspleidum Filix Femina, 

 welche in Hainthälchen anderer Gegenden auftreten, auch »an den Ort gebunden« sind, 

 während dagegen die zu niedrigeren und mehr überschatteten Niveaus gehörenden Poly- 

 podium Dryopteris und P. Phegopteris, die ich in anderen norrländischen Hainthälchen be- 

 obachtete, mit langen Ausläufern versehen sind und also Wanderungsvermögen haben. Im 

 Zusammenhang damit steht auch ihr geringer Häufigkeitsgrad und der Umstand, dass ihre 

 Assimilationsorgane sich dem Schattenblatttypus bedeutend nähern. 



Botanische Zeitung. 1SS4. Heft VlIl/l.V. 24 



