— 138 — 



den Halophyten das wiederholt erneuerte Kohaltpapier ohne Unterlass zu verfärben fort- 

 fuhren und zwar, wie bei den gewöhnlichen Sumpfpflanzen, die ihre Stomata nicht zu 

 schliessen vermögen, bis zum völligen Eintrocknen, welches entsprechend der saftreichen 

 Beschaffenheit dieser Pflanzen, sowie ihres Salzgehaltes halber, allerdings langsamer als bei 

 jenen sich einstellte. Von Bewohnern der Mangrovenformation stand mir nur eine lebende 

 Keimpflanze einer Bruguicru zur Verfügung. Auch ihre 15Uitter verfärbten mit der Unter- 

 seite noch das Kohaltpapier, als sie schon dem Eintrocknen nahe waren. 



Die mikroskopische Untersuchung der welkenden Halophytenblätter ergab, dass bei 

 allen die Spaltöff"nungen mehr oder minder weit geöffnet waren. 



Der bei allen Xerophyten mögliche Verschluss der Spaltöffnungen scheint also bei 

 den Halophyten, die sich sonst durch so viele Merkmale diesen letzteren anschliessen, zu 

 fehlen, was im ersten Augenblick um so mehr befremden muss, als wir ja gerade in der 

 hermetischen Verschliessbaikeit der Stomata eine der charakteristischsten und wichtigsten 

 Eigenschaften der Xerophyten erblicken müssen, eine Eigenschaft, welche im Verein mit 

 der für Wasser äusserst schwer durchlässigen Cuticula sie erst befähigt, an ihren oft Monate 

 laug dürren Wohnorten auszuharren. 



Von den habituell so ähnlichen Xerophyten unterscheiden sich also die Halophyten 

 durch ein äusserst wichtiges physiologisches Merkmal, und da muss man sich denn fragen, 

 wie es kommt, dass dieselben Pflanzen, die sich bald durch Succulenz, bald durch Haar- 

 schutz, bald durch Stellung ihrer Blätter u. s. w. gegen starke Transpiration zu schützen 

 wissen, das allerwichtigste Schutzmittel des Spaltenverschlusses sich haben entgehen lassen? 

 Meine Auffassung, die ich allerding nicht ausreichend zu begründen vermag, geht dahin, 

 dass das Offenbleiben der Spaltöftnungen als ein nothwendiges Uebel hat in den Kauf ge- 

 nommen werden müssen von Pflanzen, die in einem Substrat wurzeln, welches das Gedeihen 

 anderer Gewächse unmöglich macht. 



Einer der Gründe,, durch welche die Binnenlandpflanzen von salzreichen Substraten 

 ausgeschlossen sind, liegt, wie oben gezeigt worden ist, in der Herabsetzung der Assimilation 

 in Folge von Spaltenverscliluss. Dieser ist aber die Folge zu geringer Turgsscenz der 

 Schliesszellen, welche nicht im Stande sind den hinreichenden Wasserbedarf von ihren salz- 

 reichen Nachbarinnen zu beziehen. Wie es nun aber kommt, dass bei den Halophyten 

 die Schliesszellen der Spaltöffnungen dies zu thun vermögen, selbst wenn die anstossenden 

 Oberhautzellen einen hohen Kochsalzgehalt führen, bleibt vorderhand unerklärt. 



Wenn nun aber die Halophyten oline Gefahr des Spaltenverschlusses grosse Mengen 

 von Kochsalz in ihre Blätter aufzunehmen vermögen, so sclieinen sie zugleich die Fähig- 

 keit, die Transpiration durch Verschluss der Spaltöffnungen zu reguliren, verloren zu haben 

 und man kann sich des Gedankens nicht erwehren, dass vielleicht gerade hiermit das in 

 so auffallender Weise hervortretende Vorhandensein der anderen Schutzmittel gegen Tran- 

 spiration im Zusammenhang steht. 



Durch andere Untersuchungen in Anspruch genommen, habe ich es versäumt dem 

 Verhalten der Schliesszellen der Halophyten in der geeigneten Jahreszeit die hinreichende 

 Aufmerksamkeit zu widmen. Nur auf einen Punkt, der jedenfalls von Bedeutung ist, sei 

 hier kurz aufmerksam gemacht. 



In den Blättern aller der in salzhaltigem Boden gezogenen Halophyten liess sich mit 

 Thalliumsulfat der Nachweis von Kochsalz für die Zellen des Assimilationsparenchyms und 

 der Oberhaut führen. Aber selbst in denjenigen Blättern, wo in den gewöhnlichen Epidermis- 

 zellen ganz erhebliche Niederschläge von Chlorthallium entstanden, waren im Gegensatz 

 zu den untersuchten Nichthalophyten die Schliesszellen entweder ganz frei davon oder es 



