— 134 — 



dass eine Pflanze, die in einem kochsalzreichen Substrat wurzelt, der Schutzmittel gegen 

 Transpiration bedarf, auch wenn letzteres constant nass ist. Die Antwort auf diese Frage 

 findet er darin, dass durch die verminderte Transpiration der Gefahr zu grosser Salzanhäu- 

 fungen in den Blättern vorgebeugt werde. Versuche mit Kochsalz, Salpeter und mit 

 Nährsalzgeniischen hatten ihm nämlich gezeigt, dass Lösungen dieser Salze über eine ge- 

 wisse nach der Pflanzenart wechselnde Concentration hinaus den Tod. zunächst des Laubes, 

 hervorrufen, schon weit unter dieser Concentration aber die Assimilation derart beein- 

 trächtigen, dass Stärke und Zucker in nachweisbarer Menge nicht mehr erzeugt, Wachs- 

 thum und lilüthenbildung ganz oder nahezu sistirt werden. 



Die Beeinträchtigung der Assimilation, deren Grund Schimper vorläufig nicht 

 weiter verfolgt hat, beansprucht nach dem im vorigen Capitel erörterten Gegenstand ganz 

 besonders unser Interesse. Wir knüpfen direct an einen Schimper'schen Versuch an. 



Es wurden von ihm Maispflanzen in einer normalen Nährlösung, die einen mit, die 

 anderen ohne Zusatz von 0,5^ Kothsalz ciiltivirt. 



Die Pflanzen mit Kochsalz entwickelten sich nicht weiter als in destillirtem Wasser, 

 blieben aber während der ganzen Dauer des Versuches, nämlich zwei Monate lang gesund; 

 sie enthielten weder Stärke noch Glycose. Die kochsalzfrei cultivirten Versuchspflanzen, 

 welche beide Stoffe reichlich enthielten, hatten inzwischen mächtige Dimensionen erreicht. 



Durch welche Ursache mag nun bei den mit Kochsalzlösung begossenen Pflanzen 

 die Assimilation verhindert sein? Auf Grund der Erfahrungen, die in den vorhergehenden 

 Abschnitten mitgetheilt sind, liegt die Vermuthung nahe, dass durch die Aufnahme des 

 Kochsalzes ein Verschluss der Spaltöffnungen herbeigeführt sein könne. 



Die zuerst von Sachs (1859) (16) gemachte Entdeckung, dass Begiessen der Wurzeln 

 einer Pflanze mit concentrirten Salzlösungen die Transpirationsgrösse herabsetzt, hat 

 Sachs und später auch Pfeffer iPflanzenphysiologie) durch die Annahme zu erklären 

 versucht, dass von einer concentrirten Salzlösung, so gut wie auf wasserarmem Boden, den 

 Pflanzen die Wasseraufnahme erschwert werde. 



Es liegt mir fern die IJerechtigung dieser wohlbegründeten Annahme bestreiten zu 

 wollen; doch kommt bei der Erklärung noch ein anderer Umstand von ganz wesentlicher 

 Bedeutung mit in Betracht und zwar ist es die infolge der Salzaufna hme sich einstellende 

 Verminderung der Wasserdampfabgabe. Wodurch dieselbe bedingt is^, ergiebt sich aus den 

 folgenden Versuchen, bei denen junge Exemplare von Acer pseudopyatcmiis, ferner Keim- 

 linge von Tropaeolum >?hijvs, Pliaseolus multißorus und Zea mais Verwendung fanden. 



Die in Töpfen cultivirten Pflanzen wurden mit halbprocentiger Kochsalzlösung be- 

 gos-sen, während gleichaltrige Vergleichspflanzen, die im Uebrigen denselben Bedingungen 

 ausgesetzt waren, bloss Brunnenwasser erhielten. Schon nach wenigen Tagen stellte sich 

 bei den mit Kochsalz begossenen Versuchspflanzen Verlangsam'mg oder gar Stillstand der 

 Entwickelung ein. Die mit den Blättern vorgenommene Kobaltprobe ergab, dass eine Ver- 

 färbung nur nach sehr langer Zeit eintrat, während die Vergleichsobjecte in bekannter 

 Weise das blaue Kobaltpapier rasch verfärbten. 



Bei Pflanzen, die sich in Wassercultur befinden, tritt fvergl. Schimper S. 26) 

 der Einfluss der Salzlösung rascher hervor als bei solchen, die im Boden wurzeln. Bei 

 einer besonnten Maispflanze hörte, schon wenige Stunden nach Ersatz der normalen Nähr- 

 lösung durch halb[)rocentige Kochsalzlösung, die Wasserdarapfabgabe seitens der Blätter 

 fast vollständig auf. Sowohl die Kobaltprobe wie auch die an den intacten Blättern vor- 

 genommene mikroskopische Untersuchung lehrten, dass die Spaltöffnungen vollständig ge- 

 schlossen waren. Wiederöfl'niing der Stcmiata trat bei dieser Pflanze auch dann nicht ein, 



