— Si- 

 lin trockenen Jahre 1802 wuchsen die Nadeln nur wenig. Auf S. 68 dieser Arbeit hatte 

 ich schon bemerkt, dass bei Pmus Laricio Nr. 16 (Cröllwitz) die Nadeln im genannten Jahre 

 nur die Länge von 36. :^ mm erreichten, während sie im Vorjahre die Länge von 85,2 mm 

 aufwiesen. Ebenso fand ich es bei den übrigen Exemplaren'), z. B. 



Pinus Laricio var. austr. Nr. 6. 



1889 Nadeln des Mitteltriebes = 74,2 mm; Mess. 195 



1890 >' » )) = 105,2 11 11 30 



1891 11 11 » = 141,0 n 11 25 



1892 " 11 >. = 62,3 '1 11 24 



1893 « i> 1) = 101,9 11 II 35 



Pinus Laricio. Nr. 8. 



1889 Nadeln des Mitteltriebes = 56,9; Mess. 180 



1890 11 11 11 = 73,9 1) 30 



1891 « » 11 = 91,2 )) 30 



1892 11 .. 11 =4:0,3 11 10 



1893 .. « » = 84,1 11 32 



Vielleicht ist eine Ursache der ungleich langen Nadelbildung auch darin zu suchen, 

 dass durch die Bildung recht langer Triebe und recht langer Nadeln, durch die Frucht- 

 bildung die im Stamm aufgespeicherten Keservestoffe verbraucht und neue nur in geringer 

 Menge angesammelt wurden, so dass nur wenig Baustoffe für das nächste Jahr zur Nadel- 

 bildung zur Verfügung stehen. Die Versuche von Göschke andererseits hatten gezeigt 

 (S. 62), dass, wenn sämmtliche Seitenknospen an einer Kiefer [Pinus Laricio) ausgebrochen 

 wurden, sich an Stelle der üblichen zweizähligen Nadeln nur dreizählige am Triebe ent- 

 wickelten, jedenfalls weil ihnen in diesem Falle sehr viel Baustoffe zu Gebote standen. 

 Das Gesagte ist allerdings nur eine Vermuthung von mir ; ob es sich wirklich so verhält, 

 müssen genau anzustellende Versuche noch lehren. 



Zum Schluss sei hier noch erwähnt, dass eine Beeinflussung des Wachsthums durch 

 Verkürzung der Aufnahmeapparate , der Wurzeln , nicht stattgefunden hat , da die zur 

 Untersuchung herangezogenen Bäume vorher nicht verpflanzt worden sind 2). 



Auf Grund der vorliegenden Untersuchungen versuche ich folgende 

 kurze 



Zusammenfassung. 



Legt man sich die Frage vor, in welchem Verhältniss die Nadellängen 

 an dem Triebe einer Kiefer in aufeinanderfolgenden Jahren stehen, so lässt 

 sich dieselbe dahin beantworten, dass die Nadeln eine Zeit lang von Jahr 

 zu Jahr an Länge zunehmen, dann abnehmen, dann wieder zunehmen etc. 

 Diese Erscheinung konnte an den Nadeln junger und älterer Kieferexem- 



•) Vergl. auch I'inm L<iricio Nr. 31, S. 67. 



2) cf. Reinke, Berichte d. deutsch, bot. Gesellschaft. II. S. 376— 37S. 



