— 79 — 



Nuv auf eins will ich zum Schluss dieses Kapitels noch eingehen. Kraus giebt 



auf S. 7 (1. c.) folgende Tahelle: 



Pinus unciiHifa. 



Ijähr. N. 



Nadellänge 31,6 



Zelllänge in der Scheide 33,1 



B » » Nadelmitte 89,0 



» an » Nadelspitze 80,8 



Er schliesst daraus richtig, dass längere Nadeln auch längere Zellen besitzen. Mir 

 will es indessen als nicht richtig erscheinen, wenn er sich auch den Schluss erlaubt, dass 

 ein nachträgliches Wachsen deshalb stattgefunden hat, und zwar vorwiegend in den Zellen 

 der Scheide, weil in dem angeführten Beispiel die Differenz 14,44 beträgt. Denn, wenn 

 auch die Differenz zwischen den Zellen alter und junger Nadeln in der Scheide bei die- 

 sem Beispiel so gross ist, so beruht das zweifellos auf dem ursprünglichen energi- 

 scheren Wachsthum der längeren Nadeln. Eine Controlmessung in solchen Fällen, da 

 die zweijährigen Nadeln kleiner sind als die einjährigen, zeigt, dass die Zellen der zwei- 

 jährigen Nadeln in der Scheide kleiner als die der einjährigen Nadeln sind. 



IV. 



Ursachen der ungleichen Nadellängen in aufeinanderfolgenden Jahren. 



Wenn man die beigegebenen Kurventafeln betrachtet, so ist man wohl leicht ge- 

 neigt, an ein periodisches Wachsen der Kiefernadeln zu denken. Ob wirklich ein der- 

 artiges Wachsthum vorliegt, kann ich gegenwärtig nicht mit Sicherheit entscheiden, dazu 

 fehlen mir eben die diesbezüglichen Versuche, die eine gewisse Schwierigkeit in sich bergen, 

 einmal, weil man die verschiedenen äusseren Factoren (also Bodenbeschaffenheit, Licht, Tem- 

 peratur, Feuchtigkeit) einzeln berücksichtigen, zweitens, weil man eine grössere Anzahl von 

 Topfconiferen zur Verfügung haben, und drittens, weil man die Beobachtungen mehrere 

 Jahre hindurch anstellen müsste. Es gehören dazu aber die betreffenden Räumlichkeiten, 

 kurzum, all das ruft die Schwierigkeit hervor. Vielleicht wird einer der Herren Fachgenossen 

 angeregt, die diesbezüglichen Untersuchungen einzuleiten, ich werde mein Möglichstes selbst 

 thun. In dieser Arbeit war es mir im letzten Grunde nur darum zu thun, die bestehenden 

 Anschauungen über diesen Gegenstand richtig zu stellen, ohne weiter auf die Möglichkeit 

 eines periodischen Wachsthums eingehen und dasselbe begründen zu wollen. Nur einiges 

 hierzu. 



Was die Ursachen des verschiedenen Längenwachsthums der Nadeln in aufeinander- 

 folgenden Jahren betrifft, so meint Kraus in seiner Mittheilung (1. c. S. 5, Anm. 2), lange 

 und kräftige Triebe bringen auch lange Nadeln, viel kleinere und schwächere Triebe um- 

 gekehrt auch kleine Nadeln hervor. Ich habe in den obigen Tabellen die jeweiligen Längen 

 der Triebe, an denen die 1 — 11jährigen Nadeln gesessen haben, beigegeben. Wie aus 

 allen Zahlen ersichtlich ist, nehme ich als Beispiel Nr. 22, verläuft die Kurve der 

 Nadellängen unabhängig von der der Internodienlängen. 



Botanische Zeitnug. 1S'.M. Heft 111. 12 



