— 76 — 



und an dessen Stelle sich ein 8eitentiii'b aufrichtet? Kraus hat die Frage be- 

 jaht, ich kann hier die Bestätigung geben. Als Beleg hierfür mögen folgende Kesultate 

 dienen. 



Pinus Laricio. Nr. :^3. 

 r2jähr. Exemplar. Cröllwitz. 

 Die Mittelkrone war im Jahre 1890 herausgebrochen worden; dafür wuchs 1891 eine 

 andere. Darunter stand ringsherum ein Quirl zweijähriger Seitentriebe, die sich aufge- 

 richtet hatten. (Die Zahlen in Klammern bedeuten wieder die Anzahl der Einzelmessungen.) 



Pinus Laricio. Nr. 34. 

 Wie oben. 



Aus diesen beiden Tabellen ersieht man zunächst, dass an Mittel- wie an Seiten- 

 trieben eine Ab- und Zunahme der Nadellängen erfolgt, dass ferner die Nadeln des secun- 

 dären Seitentriebes kürzer sind als die des primären und Haupttriebes. Was endlich den 

 aufgerichteten Seitentrieb betrifft, so zeigen die Nadeln bis zum 2. Jahre die normale 

 Länge; erst als der Trieb sich aufgerichtet, tritt in Bezug auf die Länge stärkere Be- 

 nadelung ein. 



Ich denke im Vorhergehenden nunmehr ausführlich bewiesen zu haben, dass die 

 Kraus'schen Prämissen, aus denen er ein mehrjähriges Wachsen der Kiefer- 

 nadeln schlussfolgert, nicht haltbar sind, da wir sowohl an Haupt- wie 

 an primären und secundären Trieben die Erscheinung auftreten sahen, dass 



