— 19S — 



machten Aussaat im Frühjahr 1S92 nur 2 Keimlmge erhielt, die dazu noch ziemlich 

 schwächlich waren. Ihre Cotyledonen glichen vollständig denen, welche an den anderen 

 Bastardpflanzen waren, die durch Bestäubung der kurzgriffeligen Form von F. suspensa 

 mit der langgiiffeligen von F. viridissima erzeugt worden. Auf sie folgten eilanzettliche. 

 freudig hellgrüne Blätter mit unregelmässig tief gezähntem Rande. Eines der Exemplare 

 ging im Sommer ein, das andere hingegen hatte bis Ende September eine Höhe von 35 cm 

 erreicht; seine Blätter waren alle einfach, länglich, freudig grün, wie die der jungen 

 Sämlinge der anderen Bastardreihe. Im Sommer 1893 hatte sich an der Pflanze ein 

 Schoss gebildet, der bis zum Herbst 1,40 m lang war, aber fast nur einfache Blätter trug 

 und nur wenige dreizählige, niemals noch mehr zusammengesetzte. Es kam dies wohl 

 daher, dass die Pflanze im Ganzen nicht so kräftig vegetirte, wie die zahlreichen der an- 

 deren Bastardreihe, doch verhielt sie sich sonst jenen ganz gleich. Ihre grössere Schwäche 

 zeigte sich auch daran, dass sie im Frühjahr 1S94 noch nicht zur Blüthe kam. 



Um das Experiment zu erweitern, wurde nun noch einmal von Samen, die im 

 Herbst 1&92 gereift waren, eine dichte Aussaat gemacht, und es erschienen auch im Früh- 

 jahr 1893 zahlreiche Keimlinge, welche denen von der früheren Aussaat ganz gleich 

 waren. Auch sie bildeten in der ersten Periode, nämlich im Sommer 1893, nur ein- 

 fache Blätter und unterschieden sich hierdurch wesentlich von den jungen Sämlingen der 

 anderen Bastardreihe, wo schon in der ersten Entwickelungsperiode bei mehreren Exem- 

 plaren neben einfachen dreizählige Blätter erschienen. Erst im Sommer 1894 bildeten 

 sich bei den in Rede stehenden Bastarden an den stärkeren Schösslingen mehr dreizählige, 

 die Abstammung von F. suspensa verrathende Blätter aus. 



Es unterschieden sich hiernach die beiden Bastardreihen, wenn wir die einzelnen 

 Bastarde des ersten Experiments hinzunehmen, von einander kaum in morphologischen 

 Punkten, wohl aber in der Kräftigkeit des Wachsthums, eine Erscheinung, die ja auch 

 bei anderen Bastardirungen zwischen den beiden Bastardreihen auftritt. 



Wie die Blüthen sich in Bezug auf ihre Form, besonders das L'ingenverhältniss 

 von Griff'eln und Staubgefässen verhalten werden, ist abzuwarten, es wird voraussichtlich 

 ganz dasselbe sein, wie bei den Exemplaren der anderen Bastardreihe, und ich hielt es 

 nicht für nöthig, bis zur Erledigung dieses Punktes die VeröfFentliclunig meiner schon 

 seit Jahren begonnenen Experimente und Beobachtungen noch länger hinauszuschieben. 

 Als sicher ist durch die zuletzt besprochenen jedenfalls nachgewiesen, dass die bei uns 

 an der langgrifleligen Form von For^ytlna oiridiasima erzeugten Sämlinge in den wesent- 

 lichen Punkten denjenigen gleichen, welche sich bei uns an der kurzgriffeligen Form von 

 F, suspensa bilden, wenn diese in der Nähe der langgriff'eligen Form von F. viridissima 

 steht, und dass beide Reihen von Sämlingen Bastarde zwischen Forsythia suspema und F. 

 viridissima sind. 



Es erübrigt nun noch einige Worte über die verschiedenen Namen hinzuzufügen, 

 welche bei uns in den Gärten und Schriften den Forsythien gegeben weiden. Ich möchte 



