— 202 — 



Exclude synouymou Sloan h. 1 , p. 1 13 , t. 71 , f. 1 , (luod poliiis ad speciem l'oae 



pertinet. 



Obs. Novuiu mihi est gemis, nomine Lecrsia (prodr. p. 21). üluma sola coroUina 

 bivalvi, clausa a. Phalaride \9\Ae distinctum.« (Dann folgt die, schon von A. W. Roth zwei 

 .Jahre vorher geschehene Zurückweisung der von Weber [Wiggers] behaupteten Gynandrie 



dieses Grases.) 



Da das hier von S^vartz verwendete »potiusi immerhin noch auf einen Zweifel hin- 

 deutete, so war es mir hocherfreulich, vcm Herrn Prof Ascherson zu erfahren, dass 

 Sloan e's Pflanzen noch jetzt im 15rit. Museum aufbewahrt werden (was übrigens auch in 

 dem lange nicht genug gewürdigten Buche von Alph. de Candolle, La Phytographie, 

 1880, p. 451, mitgetheilt ist). Herr W. R. Hemsley, der stets gefällige zweite Director 

 des Royal Herbarium zu Kew, war darauf so gütig, die Sloan e 'sehe Pflanze für 

 mich zu vergleichen. Er schreibt mir unter dem 3. Juni 1894 : »Die Sloane'sche 

 Pflanze XXIX Gramini tremulo affine ... ist ganz gewiss eine Eyagrostis (also im Sinne 

 von Ol. Swartz eine Poa] und höchst wahrscheinlich E. poacoides. Die Beschreibung 

 von Sloan e stimmt auch damit überein.« — So ist nun also sicher festgestellt, dass Oryza 

 clandestina aus Westindien nicht bekannt ist. Es kommen dort vielmehr nur 0. aiistruUs 

 AI. Braun [Leersia hcxu/idra Swartz) und 0. monandra Buchenau') [Lcersia monandra Swartz) 

 vor, was mir auch von Herrn Prof. Urban, einem der besten Kenner der westindischen 

 Flora, bestätigt wurde. 



4. Weiter ist es gelungen, die Angabe: »P«-«'«« von Willdenow in den Spec. plan- 

 tarum (vergl. meine Abb. S. 90 und 91) auf ihren Gewährsmann zurückzuführen. Dazu 

 verhalf das Citat von Grisebach in Ledebour, Flora rossica, 1853, IV, p. 4UG: S. G. 

 Gmelin, It., III, p. 347 (sec. Willd. sp. pl., L p. 325). Wirklich giebt Willdenow a. a. O. 

 das Citat; »Gmel. it. 3.347«; aber dasselbe steht bei der Diagnose der Linne'schen 

 Fhalaris oryzoides, nicht bei der Angabe : Persia, so dass seine l^eziehung zu letzterer nicht 

 wohl zu erkennen ist. — Dieses Citat verweist nun aber auf S. G. Gmelin, Reise durch 

 Russland zur Untersuchung der drei Naturreiche, 17 74, III, S. 34 7. Dort wird der Anbau 

 des Reises bei Lahidschan in der noch jetzt persischen^) Provinz Gilan an der Südküste 

 des kaspischen Meeres beschrieben und dabei am Schlüsse gesagt: »Zwischen den Reis- 

 feldern stand Phalaris oryzoides Mngemem häufig.« — Die Angabe von Gmelin findet sich 

 wiederholt in dem vielbändigen Werke: J. G. Georgi, Beschreibung des russischen Reiches, 

 1800, III, S. 679; dort heisst es: »Leer«« oryzoides Willdenow. Auf den Reisfeldern an 

 der kaspischen See, in Gilan etc., Gmelin.« — rnmittelbar an Gilan grenzt die an der 

 südwestlichen Ecke des Caspischen Meeres gelegene russische Provinz Talysch, für welche 

 R. Fr. Hohenacker das Vorkommen unseres Grases in der (mir nicht zugängHchen) Ar- 

 beit: Enumeratio plantarum, quas in itinere per provinciani Talysch collegit, nachweist 

 (Bull. Mose, 1S38, VII, p. 231—330, 337—414). Beide Vorkommnisse sind von Grise- 

 bach - Ledebour (s. meine Abb., S. 92, Anm. 2) »in provinciis caucasicis« zusammen- 

 gefasst worden. 



In diesem Zusammenhange wird es wohl willkommen sein, wenn ich noch angehe, 

 welche Fundorte Edm. Boissier in der Flora orientalis anführt. Er sagt (1884, V, S. 469): 



1) Uebcr diesen Namen vergl. weiter unten Nr. 10. 



2) Gmelin's Reise dehnte sieh bis Persien ans, in welchem Lande er in der Gefangenschaft starb. — 

 Strenggenommen waren natürlich Grisebach und Georgi nicht berechtigt, die auf eine persische Provinz be- 

 zügliche Angabe von Gmelin in die Flora von Russland aufzunehmen. 



