— 205 — 



stetter, Asprella mexicana Schultes Mant., tnezicana Schultes) Oost-Indie, Abyssinie, Zuid- 

 Anierica. 



3. L. glaherrima Trinius, Oryzeae, p. 7. Culmus tenuis cum reliquis partibus glaber, 

 nodi retrorse pilosi; folia anguste linearia lineam lata, spiculae lateribus nudae, caetera 

 praecedentis, cujus ex Trinio foisan varietas. — Nepal; Philippinsche eilanden.« 



Man sieht deutlich, wie die obige Stelle bei Körnicke aus einem all zu kurzen 

 und später missverstandenen Citate nach Miquel entstanden ist. — Unmöglich kann man 

 überdies die sechsmiinnige L. glaberrima Trinius als Synonym zu der dreimännigen Oryza 

 clanclesiina ziehen. C. B. Trinius beschrieb sie nach Wallich'schen Pflanzen von Nepal 

 im 4. Theile der Graminum Genera; Oryrea (Mem. Acad. St. Petersbourg, 1840, G. ser., V, 

 II, p. 168 — 188 auf S. 173) und fügt hinzu; Vix a L. mexicana diversa. 



Cuming sammelte auf den Philippinen nur Oryza australis AI. Braun [Lecrsia 

 hexandra Sw.). Siehe Seb. Yidal y Soler, Phanerogamae Cumingianae Philippinarum, 

 1885, p. 157. — Die L. luzonensis wurde von PresI [Reliquiae Haenkeanae, 1830, I, fasc. IV, 

 p. 207) beschrieben, mit dem Zusätze: Affinis L. c/ow^a^ae Pet. Thouars in herb. Willd. 

 Sie ist dreimännig. 



10. Leersiu monandra (eine sehr ausgezeichnete Art, über deren Berechtigung kein 

 Zweifel erhoben werden kann) muss ihren Schwesterarten (z. B. L. oryzoides und hexandra) in 

 die Gattung Oryza folgen. Ich nenne sie daher Oryza monandra ^ViC\iQn&Vi. — Otto 

 Kuntze hat (um das auch noch zu erwähnen); Revisio generum plantarum, 1891, II, p. 777 

 der Gattung Zee?-s/ß — unter Ignorirung der von Alexander Braun, offenbar mit Hecht, 

 erfolgten Vereinigung mit Oryza den, allerdings älteren, Namen Homahcenchrus Mieg 

 beigelegt, welcher aber natürlich gegen den Linne'schen Gattungsnamen Oryza zurück- 

 stehen muss. 



Auch die Leersia virginica Willdenow muss in die Gattung Oryza eintreten, und 

 nenne ich sie: Oi'yza vit'ffinica Buchenau. Mit Beziehung auf sie will ich noch ein 

 Missverständniss beseitigen. Ich bezog (S. 90 meiner ersten Abhandlung, Zeile 8, 7, 6 v. u.) 

 den Willdenow'schen Namen auf amerikanische Exemplare der Leersia oryzoides (diese 

 Pflanze ist in Nordamerika sehr häufigj und erklärte mich gegen deren Abtrennung als 

 besondere Art. Im Willdenow'schen Herbarium wird aber (wie Herr Prof. Ign. Urban 

 noch besonders für mich zu constatiren die Güte hatte) unter Nr. 1509, Leersia virginica, 

 die von Oryza clandestina völlig verschiedene Art (mit steifabsteheudeu Zweigen des Blüthen- 

 standes, denen die sehr kleinen Aehrchen dicht angepresst sind), aufbewahrt, also die 

 Pflanze, welche auch die amerikanischen Schriftsteller als L. virginica aufführen, und 

 welche ich jetzt Oryza virginica nenne. Ich beobachtete sie im August 1S94 in Menge 

 zwischen feuchten Felsblöcken des herrlichen Wissahickon-Thales bei Philadelphia. Sie 

 blüht in ausgeprägter "Weise chasmogam. 



11. S. 91 — 96. In Beziehung auf die Culturversuche mit Oryza clandestina, zu denen 

 ich durch meinen Aufsatz anregen wollte, darf ich wohl noch hervorheben, dass es nicht nur 

 darauf ankommt, die Bedingungen für die einfache oder doppelte Kleistogamie durch dichten 

 Stand, Abänderungen in der Tiefe, Temperatur, P.ewegung und Beschafi'enheit des Wassers 

 und des Erdbodens, in welchem die Pflanze cultivirt wird, zu studiren. Auch die physio- 

 logische Seite der Frage nach der Fruchtbarkeit der kleistogamen, der Unfruchtbarkeit der 

 chasmogamen Blüthen ist zu studiren. Es ist ja bekannt, dass Pflanzen, welche sich sehr 

 stark auf vegetativem Wege vermehren , oft in der Fruchtbarkeit ihrer Blüthen zurück- 

 gehen, was sich in einzelnen Fällen bis zum wirklichen Unterbleiben der Blüthenbildung 

 [Apogamie) steigern kann. Im hohen Grade unfruchtbar sind, wie Dr. W. 0. Focke noch 



