— 210 — 



bildeten sie Fäden, welche sich verzweigten und aus 10 — 20 Zellen bestanden. An diesen 

 war die Haarbildung deutlich erkennbar und demonstrivte die Zugehörigkeit zu Acrochaete. 

 Die Keimlino-e gingen später zu Grunde, doch Hess sich nicht entscheiden, ob mangel- 

 hafte Cultur daran Schuld war oder das Fehlen von Nährstoffen, welche der Wirth nor- 

 maler Weise zu liefern hätte. So lässt sich auch nicht mit Sicherheit sagen, ob man es 

 mit einem obligaten oder facultativen Parasiten zu thun habe. Im Ganzen genommen ist 

 es mir wahrscheinlich, dass die Acrochaete eine relativ grosse Selbstständigkeit besitzt. 



Die Pflanze ist wohl sicher perennirend. Nachdem die Sporen ausgeschlüpft sind, 

 gehen nicht bloss die entleerten Sporangien zu Grunde, sondern, wie Fig. 4 zeigt, ver- 

 schwindet alles von dem Parasiten, was zwischen den braunen, abgetödteten Zellen des 

 jFMCM«gewebes liegt, mit diesem letzteren: Man findet dann Stellen, die aussehen, als ob 

 sie von Tliieren benagt seien. Aber es bleiben auch immer wenigstens einzelne Fäden 

 der Acrochaete in den tieferen Schichten zurück, welche dann späterhin — das dürfte 

 nicht zweifelhaft sein, wenn es auch nicht direct beobachtet werden konnte — wieder an 

 anderen Stellen der Pflanze zwecks Bildung von Sporangien zum Vorschein kommen 

 können. Die durch den Parasiten veranlassten Wunden werden in der Weise geschlossen, 

 wie überall bei Fucus der Wundverschluss statt hat, nämlich durch Theilung der den 

 offenen Stellen nächstliegenden Gewebeelemente. 



Die vegetativen Fäden finden sich das ganze Jahr in dem Gewebe des Fucus vesi- 

 culosus und serratus bei Waruemünde. Der letztere scheint bevorzugt zu werden, wohl 

 deswegen, weil er meist in etwas grösserer Tiefe vorkommt. Vom März bis Mai, je nach 

 den Witterungsverhältnissen, treten die Sporangien und Schwärmer in grossen Massen am 

 genannten Orte auf. Fäden, welche denen der Acrochaete zum mindesten ungemein ähn- 

 lich sind, wuchsen auch im Gewebe eines Stückchen von Fucus hißatus, welches ich der 

 Freundlichkeit des Herrn L. Kolderup Rosen vi nge verdanke; dasselbe ist von Herrn 

 S. Hansen bei Egedesminde in Grönland gesammelt. Sporangien finde ich an diesen 

 Fäden nicht, kann somit nicht mit voller Sicherheit die Identität beider Formen fest- 

 stellen, zweifle aber nicht daran, dass dieselbe Art vorliegt. 



Die in Fig. 8 gezeichneten Gebilde habe ich nach meiner vorhin gegebenen Schil- 

 derung als Entwickelungsglieder der Acrochaete betrachtet. Ich will nicht unterlassen, 

 hervorzuheben, dass sich ein völlig sicherer Beweis dafür nicht erbringen lässt, ja dass das 

 fast vöUige Fehlen von Haaren und von vegetativen, tief eindringenden Fäden mir zeit- 

 weilig den Gedanken nahe legte, ob hier etwa eine andere Species vorliege. Indess glaube 

 ich nicht, dass dies der Fall sei, halte vielmehr zunächst die fraglichen PalissadenzelUager 

 für jüngere, vielleicht zum ersten Male fructificirende Acrochaeten. Dafür würde auch ab- 

 gesehen von der gleichen Grösse der Umstand sprechen, dass diese Formen immer auf 

 dem lauhartigen Theil des FweMÄthallus gefunden werden, während auf den älteren 

 »Stielen» nur tief eindringende Fäden nachweisbar sind. 



Diagnose. 

 Acrochaete parasitica n. sp. 



Vegetative Fäden des Thallus im Gewebe von Fucusaxien reich und unregelmässig 

 verzweigt, die Zellen des Wirthes unter intensiver Bräunung tödtend. Aus dem Substrat 



