— 114 — 



nehmen, dass gerade in dem Gartenbodenaufguss stickstofffixirende Hacterieu vorhanden 

 waren. Schloesing und Laurent bemerken selbst, dass vielleicht die Cultiuen von 

 Microcoleux vaginahin verhältnissmässig sehr rein waren und dass dieser Umstand ungünstig 

 für Stickstofffixirung sei, wenn solche das Resultat der gegenseitigen Unterstützung mehrerer 

 Arten von Organismen sei. Weitere Beweise für die Eichtigkeit der angeführten Erklärung 

 der Resultate von Schloesing und Laurent können ohne weiteres Thatsaclienmaterial 

 nicht erbracht werden. Daraus, dass sowohl in den Versuchen von Schloesing und 

 Laurent wie auch in den meinigen in allen Culturen, wo reichlich Stickstoff fixirt wurde, 

 hauptsächlich No^tor vorhanden war, könnte man vielleicht geneigt sein zu schliessen, dass 

 doch manche Algenformen im Stande sind Stickstoff' zu fixiren : die Entscheidung hierüber 

 bleibt weiteren Untersuchungen vorbehalten. Jedenfalls machen die angeführten Tliat- 

 sachen aber schon jetzt den Nosfoc besonders interessant in Bezug auf die Stickstoff'frage. 

 Dafür, dass gerade die Baoterien oder andere niedere chlorophyllfreie Organismen 

 die Stickstofffixirung besorgen, sprach auch die günstige Wirkung des Zuckerzusatzes in 

 allen meinen Culturen mit unreinem Aussaatmaterial. Der bezügliche Unterschied zwischen 

 der zuckerfreien und zuckerhaltigen Cultur war bei Versuch "21 und 2 2 besonders gross. 

 Da nun in diesen Culturen an Algen nur Cysfororrus vorhanden war und ich anderer- 

 seits in Reinculturen nie eine günstige, sondern vielmehr eine entwickelungshemmende 

 Wirkung des Zuckers auf diese Alge wahrnahm, erscheint es am naheliegendsten, die 

 günstige Wirkung des Zuckers auf die Stickstofffixirung eben so zu erklären, dass nicht die 

 Alo-en, sondern Bacterien Stickstoff fixiren und der Zucker die Entwickelung der letzteren 

 begünstigt. Auch bei den unreinen Culturen mit anderen Algen sahen wir, dass die zucker- 

 haltioe Cultur mehr Stickstoff fixirt, wie die zuckerfreie, aber der Unterschied war hier 

 geringer und zwar vielleicht deshalb, weil in diesen Culturen Algenforraen vorherrschten, 

 die Gallertmembranen liilden. Diese Gallerte war von Bacterien und Schimmelpilzen 

 durchwachsen, und da in den zuckerfreien Culturen natürlich die chlorophyllfreien Organis- 

 men ihre Kohlenstoffnahrung von den assimilirenden Algen beziehen mussten, erscheint die 

 Ansicht berechtigt, dass die G al 1er tmem brauen der erwähnten Algen den 

 Bacterien eine sehr günstige Nahrung bieten und deshalb in Culturen, wo 

 Gallertalgen vorherrschen, . der Unterschied der Stickstofffixirung zwischen zuckerfreien 

 und zuckerhaltigen Culturen vermindert wird. Im Zusammenhang hiermit kann man 

 auch die günstige Wirkung einer Kohlensäuregabe auf die; Stickstoft'tixirung erklären. 

 Schloesing und Laurent boten den Algen in ihren Versuchen Luft mit bis zu 4 % 

 Kohlensäuregehalt. In meinen A^ersuchen wurde der Kohlensäuregehalt der Luft auf 0,5 

 bis \% gebracht. In den früher puhlicirten Versuchen des Vorjahres') hatten die Algen 

 nur atmosphärische Luft zur Verfügung. Dementsprechend war die Stickstoff"zunahme der 

 Cultur viel geringer. 



Eine starke Stütze für die Ansicht, dass die Algen reinen Stickstoff" fixiren, fand 

 man allgemein bisher auch in Parallelversuchen, die im Lichte und im Dunkeln gehalten 

 waren. Im ersteren Falle trat Algenentwickelung ein und dabei wurde StickstoflT fixirt, 

 während im zweiten Falle Algenentwickelung und Stickstoft'vermehrung ausblieb. Da 

 andererseits in beiden Versuchsreihen Bacterien vorhanden waren, schloss man. dass eben 

 die Algen den freien Stickstoff' assimilirt haben mussten. Man hatte dabei aber offenbar 

 nicht genügend beachtet, dass in der dunkel gehaltenen Cultur die Bacterien, die selbst 

 keine Kohlensäure assimiliren können '-) , an kohlenstoffhaltiger Nahrung Noth leiden muss- 



1) Alfred Koch und P. Kossowit.scli, 1. c. 



2) Abgesehen von Sitroytionas etc. nach Winogradsky. 



