— 96 — 



fruchtbar. J. Clr. D. Schreber's Beschreibung der Gräser, 1810, II, S. 6, Taf. 22 hat 

 dieses Gras unter dem Namen PhaJaris oryzoides und sagt S. S : » Hierbey ist merkwürdig, 

 dass die Befruchtung der Saamen an dieser Grasart bei verschlossenen Aehrchen vor sich 

 geht, als welche sich gewöhnlicher Weise gar nicht öffnen. Noch merkwürdiger aber ist, 

 dass die Rispen, soweit sie aus den Blattscheiden hervorkommen, lauter taube Aehrchen 

 tragen und nur diejenigen reife Samen hervorbringen , welche in der Blattscheide ver- 

 borgen bleiben.« Dasselbe bestätigt Nees von Esenbeck, Gen. plant, flor. Germ., Nr. 1 >) 

 und Duval-Jouve in Bull. soc. bot. France, 1803, IX, p. 194—1972). Doli, Flora des 

 Grossherzogthums Baden, I, S. 218 beschreibt nur die offenbliithige Form (»die Antheren 

 sind sehr lang"), auffallender Weise aber auch die Früchte. Danach müsste man schliessen, 

 dass diese Früchte bringen. Da er aber die clandestine Form gar nicht erwähnt, so ist wohl 

 die Beschreibung aus verschiedenen Exemplaren zusammengesetzt. Die offenen Rispen, 

 welche der Vortragende in Herbarien untersuchte und welche aus Dänemark, von Ostfries- 

 land, Coswig (Anhalt), Karlsruhe, Indre et Loire und aus der Vendee in Frankreich, Ken- 

 tucky stammten, waren unfruchtbar. Ausnahmsweise fanden sich aber in einigen Rispen 

 vereinzelte Früchte. Die betrefienden Aehrchen hatten z. Th. kleistogamisch geblüht, z. Th. 

 aber offen. Denn es fehlten entweder die Staubbeutel, oder, wenn einer darin war, so 

 unterschied er sich von den ersteren durch die Länge. Die Staubbeutel der offenen Form 

 sind nämlich dreimal so lang, als bei der kleistogamen Form, deren ausserordentlich fest 

 geschlossene Spelzen gefüllt sind mit einer völlig transparenten, schwach klebrigen Flüssig- 

 keit, in welcher sich die Staubgefässe und sehr kleine Narben befinden.« — 



Wie man sieht, ist bei Oryza clandestina noch sehr viel zu beobachten. Die Pflanze 

 bietet aber, soweit sich dies beurtheilen lässt, ein sehr günstiges Object für planmässig 

 seleitete und abgeänderte Versuche in botanischen Gärten dar. Ihre leichte Cultur, 

 ihr Wuchern, ihre leichte Theilbarkeit, ihr Gedeihen in wärmerem oder kälterem, flacherem 

 oder tieferem Wasser, ihre rasche Entwickelung lassen sie zu Versuchen sehr geeignet er- 

 scheinen. Körnicke selbst fixirt auf S. 89 und 90 schon einige der aufzu werfenden 

 Fragen. 



Zur Anstellung solcher planmässigen Versuche anzuregen , ist ein Hauptzweck der 

 vorstehenden Zeilen. 



1) In dem genannten Werke ist Leersia erst im 11. Fascikel behandelt. Es ist eine Form mit ausgebrei- 

 tetem Blüthenstande und grossen Antheren abgebildet und beschrieben, von dem Zusammenhange der Kleistogamie 

 mit der Samenbildung nichts gesagt. Danach ist obiges Citat nicht zutreffend. — Die einzige Hindeutung auf die 

 Kleistogamie, welche Nees von Esenbeck a. a. O. giebt, lautet: Adii. Leersia oryzoides, unica hujus generis 

 species europaea, in nostris regionibus rarissime coelo favente paniculam bene explicatam et florentem ostendit, 

 qualem aestate calida a. 1835 observare contigit. Fr. B. 



-) Sur la floraison et la fructification du Leersia oryzoides. In dieser Arbeit wird zum ersten Male der Bau 

 der doppelt-klandestiuen Blüthen beschrieben. — ■ Zur Vervollständigung der Litteratur sind noch zu erwähnen: 

 Jakob Walz, üeber die Befruchtung in den geschlossenen Blüthen von Lainium amplexicaule L. und Oryza claii- 

 desiina (Web.) AI. Br. in: Botan. Ztg. 1864, XXII, S. 145, 14(), ausschliesslich ein Resume der Arbeit von Duval- 

 Jouve und die Erwiederung darauf von Duval-Jouve selbst: »Leersia oryzoides« daselbst S. 201. Fr. B. 



