— 67 



bei Nr. 28 seit dem 4. Jahre 



» » 29 » » 4. » 



Rückwärts gehend erfolgt ein Zunehmen der Kurven in den früheren Jahren und zwar 



bei Nr. 28 bis zum 6. Jahre 



)i 11 29 I) i> 5. » 



Dann tritt das erste Stadium wieder ein. Der Vorgang ist demnach vollständig der 

 nämliche, wie der auf S. G5 und 66 geschilderte, die Nadeln sind nur grösser in Hezug 

 auf jene. 



Dasselbe Verhältuiss fand ich bei 



Pinus Laricio var. austr. 



Kaiser-Wilhelmsburg-Kösen. 



20 — 22jähriges Exemplar. 



1878 14 jähr. N. = 67,3 mm; Mess. 10 



1885 7jähr. N. = 82,7 mm; Mess. 15 



1884 



Ja, nimmt denn die Länge der Nadeln mit dem Alter immer zu? Es muss doch, 

 wie es die Wirklichkeit lehrt, endlich einmal eine Grenze der Nadellänge erreicht werden"? 

 Gewiss, und wie die Natur das zu Stande bringt bei Pin. Lar., will ich in einem nächsten 

 Beispiele schildern: 



Pinus Laricio. Nr. 31. 

 15 — 20 jähriges Exemplar. Mitteltrieb. 

 1882 lOjähr. N.; Trieb 23 cm = 87,5 mm; Mess. 



1891 



9 

 8 

 7 

 6 

 5 

 4 

 3 

 2 

 1 



1 



5 

 16 

 86 

 106 

 71 

 27 

 27 

 69 

 35 



Hierbei liegt (s. Taf. III, Nr. 31) das grosse Maximum im 6. Jahre, nach beiden Seiten 

 fällt die Kurve zum Minimum, und zwar liegt das vom 10. Jahre tiefer als das vom 3. 

 Jahre. Das grosse Maximum war erreicht, als der Baum ungeffihr 14 Jahre alt war, seit 

 dem 3. Jahre nähert sich die Länge der Nadeln dem 2. Maximum. 



Nur ganz kurz will ich bemerken, dass die Kurven nicht immer so regelmässig ver- 

 laufen, wie ich es bisher geschildert habe. Es kommt auch vor, dass die Nadeln fast ab- 

 wechselnd länger und kür/,er werden. 



