— 25 — 



sie sich auffallend stark nach ihaen zu und drangen ein. Auch hier fand, wie bei den 

 Pilzen ein geselliges Eindringen mehrerer Pollenschläuche in ein Loch statt, sie krochen 

 centripetal aus verschiedenen Richtungen auf die Oeft'nung zu, wo sie zusammentrafen. 



Solche Versuche wurden mit TradescanttahlätteTn oder durchlöcherten Collodium- 

 häutchen mehrfach angestellt, immer mit demselben Resultate. 



Einmal in die Oeifnungen eingedrungen, wuchsen die Pollenschläuche in den Ijuft- 

 räumen des Blattes weiter, oder drangen ziemlich weit vor in dem unter dem CoUodium- 

 häutchen liegenden Nährboden, ohne aber, wie die Pilze es gethan hatten, locale A'^er- 

 mehrung zu zeigen. 



Zur Controle wurden Parallelversuche mit Blättern angestellt, die mit reinem Wasser 

 oder überhaupt nicht injicirt waren. In diesen Fällen zeigten die Pollenschläuche keine 

 Neigung, sich nach den Oeffnungen zu wenden, sondern wuchsen indifferent über die 

 Fläche dahin, sogar wenn sie sich ganz in der Nähe einer Oeffnung befanden. Wurde 

 eine solche Fläche gleichmässig mit schwacher Rohrzuckerlösung angefeuchtet, so wurde 

 das Ankeimen beschleunigt, das Wachsthum der Schläuche war energischer und der Erfolg 

 konnte besser und sicherer verfolgt werden. 



Die Anlockungswirkung des Rohrzuckers auf die Pollenschläuche von Digitalis pur- 

 jmrea und (jrancliflora war bei den Concentrationen 4 — \^% sehr auffallend, und veran- 

 lasste geselliges Eindringen derselben in die Oeffnungen. Mit steigenden Concentrationen 

 nahm die anziehende Wirkung allmählich ab und bei mehr als 1 Seiger Lösung fand kein 

 Eindringen mehr statt. Andererseits constatirte ich eine Ablenkung bei der Anwendung 

 schwächerer Concentrationen: bei 1%\%&\ Lösung war die Ablenkung noch sicher und 

 ziemlich stark, bei \% noch immerhin bemerkbar, bei 0,5^ schwach, bei 0,25^ sehr 

 schwach, bis endlich bei ^A% keine Ablenkung mehr stattfand. 



Traubenzucker wirkte fast gleich gut wie Rohrzucker. 1% Dextrin lockte die 

 Pollenschläuche eben so gut an wie die entsprechend procentige Rohrzuckerlösung. Lä- 

 vulose, Lactose wirkten viel schwächer und Maltose fast gar nicht. 



Fleischextract, Pepton, Asparagin, Glycerin, Gummi arabicum erzielte keine An- 

 ziehung, während Alcohol, Ammonphosphat, Kalisalpeter, äpfelsaures Natron mehr oder 

 weniger repulsiv wirkten. 



Ich stelle hier die Resultate der Versuche zusammen, die ich hauptsächlich mit den 

 Pollenschläuchen von Digitalis grandißora gemacht habe. Bei den anderen Pollenarten 

 stimmen die Erfolge fast ganz üherein mit Ausnahme von kleinen Unterschieden in der 

 Reactionsgrösse gegen bestimmte Concentrationen. 



Rohrzucker (C|2H2-20||) 

 20X = r? 

 \h% = a, 

 \fi% = a., 



ipi = at 

 2^ = a^ 



0.h% — o, 

 0.1^ = 



Ilnluiiinch« /lituiif. IH'.II. Krl't J. 



Tabelle IV. 



Traubenzucker (C6H,206 + ttiO) 

 20X = r^- 

 15X = Ol 

 10?^ = o3 



i'/i =04 



i^ = «4 



2X = «2 



lX = aä 



0.5X = ai 



0.25X = 



O.IX = o 



Lactose (CijHjoOi, + H.O) 

 i% = a, 

 IX = Ol 

 0.5^ = 



Lävulose (CfiHi2 0|i) 

 IX = a, 



Maltose (CnK-uOn + HjO) 

 IX = » 



