— 91 — 



Briiun weist nach, dass die aufgestellten Unterscheidungsmeikmale der Gattung 

 Leersia gegen Oryza geringere Grösse der vier am Grunde der Blüthe stehenden Hüll- 

 spelzen, abweichende Zahl der Staubblätter, geringere Grösse der Frucht) nicht stichhaltig 

 sind. Beim Eintritte der Pflanze in die Gattung Oryza kann sie aber natürlich den Spe- 

 ciesnamen oryzoides nicht behalten; AI. Braun belegt sie daher mit dem sehr passenden 

 Namen: chmdestina. welcher auf das häufige Verborgenbleiben der Blüthenstände hinweist. 



II. 



Die Verbreitxing der Oryza elandestina; ihre Kleistogamie, Vaterland 



und ihr Wandern. 



Ein Blick auf unseren ersten Abschnitt zeigt sofort, dass unsere Kenntnisse über 

 die Verbreitung des verborgenblüthigen Reises sich auf sehr sonderbare und sprungartige 

 Weise entwickelt haben. 



Zuerst 1620 in C. Bauhin's Prodromus für Padua und Hessen angegeben, wird sie 

 1707 von Sloane aus Jamaica, in den folgenden Jahrzehnten mehrfach aus Italien, zwischen 

 1739 und 43 von Gronovius aus Virginien beschrieben. Der grosse Reformator der Bo- 

 tanik bringt in der ersten Auflage der Species plantarum, 1753, nur die Angabe von 

 Gronovius, fügt aber neun Jahre später das Vorkommen in Italien mit den verhängniss- 

 vollen Worten hinzu: hodie in Italiae agris oryzetis. Es scheint, als habe Linne den begange- 

 nen Fehler beschönigen wollen; der unbefangene Leser aber erhielt dadurch den Eindruck, 

 als sei die Pflanze neuerdings etwa zwischen 1753 und 62!) in Italien eingewandert. Dieser 

 Eindruck wirkte auf zahlreiche spätere Schriftsteller bestimmend ein. Die — so sehr leicht 

 zu übersehende! — Pflanze wird nach und nach an immer mehr Stellen aufgefunden. So 

 giebt Mieg sie 1760 für die Schweiz und Mümpelgard, 1770 Pollich für die Rheinpfalz, 

 1772 Schreber für Wien, Erlangen und Chemnitz an. 1780 erfolgt durch Weber die 

 Publication des überraschenden Vorkommens in Holsteins, 1782 durch Roth diejenige des 

 Vorkommens im Herzogthum Ohlenburg; 1785 erwähnt C. Allioni sie als häufig in der 

 Lombardei und Piemont, 1787 Willdenow (Linnaei Spec. plantarum. ed. 4, I, p. 305) 

 sie als in Persien') vorkommend (ohne Nennung des Gewährsmannes); 1806 sagen J. B. de 

 Lamarck et A. P. de Candolle (Synopsis plantarum, p. 122 : In pratis humidis et oris 

 sylvarum paludosis, in Normandia, circa Parisios, Lugdunum, Befortium et Segusium. 

 C. Pollini, Flora Veronensis, 1832, I. p. 92, nennt sie zuerst fre(|uentissima für ganz 

 Norditalien, was Pariatore dann 184S auf Nord- und Mittelitalien ausdehnt. 



Nach dem heutigen Stande unserer Kenntnisse kann man für das Vorkommen der 

 Oryza (landestina folgende Länder nennen: 



a) Europa; nach Nyman, p. 788: 



•; Die.se Angabe ist durch C. S. Kunth, Enumeratio plantarum, lS:t», I, p. 3 wiederholt und dadurch 

 allgemein bekannt geworden. 



Botanische Zeitung. ISU4. Heft IV. '■* 



